調(diào)查研究是記者確保新聞輿論導(dǎo)向正確的基本功
深入實際調(diào)查研究是各行各業(yè)人士履職盡責(zé)的基本工作方法，更是新聞記者的看家本領(lǐng)和確保新聞輿論導(dǎo)向正確的基本功。
新媒體時代，新聞記者的時代使命和調(diào)查研究職責(zé)沒有變，如何在新形勢下開展好調(diào)查研究，需要認(rèn)真探索和把握。
一、調(diào)查研究是記者的基本功
新聞工作不輕松。新聞記者是個特殊的職業(yè)，責(zé)任重大，使命如天，手中的筆沉甸甸。
新聞界的一些老前輩們曾經(jīng)告誡我們，記者筆下“有財產(chǎn)萬千，有毀譽(yù)忠奸，有是非曲直，有人命關(guān)天”。我從事新聞工作，尤其是從事是調(diào)查研究幾十年來的感受太深了，因自己的報道被送進(jìn)監(jiān)獄的貪官有之，反映的疑案被改判死刑的有之，被平反的冤假錯案有之，因自己的調(diào)研為地方上爭取到幾億元，乃至幾十億元投資的案例也不鮮見。
2001年，我在新華社內(nèi)蒙古分社副社長任上時，曾與記者丁銘調(diào)研采寫了《從雪災(zāi)到旱災(zāi)的警示——內(nèi)蒙古草原災(zāi)情考察報告》，提出了抗災(zāi)救災(zāi)要尊重自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律、要實事求是地加強(qiáng)草原建設(shè)的建議，引起時任國務(wù)院副總理溫家寶的重視，他批示內(nèi)蒙古自治區(qū)主席：“請烏云其木格同志參閱。內(nèi)蒙古災(zāi)情嚴(yán)重，有何困難和問題，望告。”根據(jù)批示精神，9月25日，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書記儲波、自治區(qū)政府主席烏云其木格帶隊赴京專題就自治區(qū)牧區(qū)受災(zāi)情況、抗災(zāi)救災(zāi)工作以及草原建設(shè)需要國家?guī)椭鉀Q的困難和問題，向溫家寶副總理作了專題匯報。溫家寶充分肯定了新華社記者的調(diào)研建議，要求內(nèi)蒙古在抓好抗災(zāi)救災(zāi)工作的同時，要立足長遠(yuǎn)，進(jìn)行災(zāi)后反思，積極探索促進(jìn)內(nèi)蒙古社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子，轉(zhuǎn)變農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，提高草牧場的產(chǎn)出率，搞好草原生態(tài)建設(shè)，要求國家有關(guān)部門幫助內(nèi)蒙古進(jìn)行認(rèn)真研究解決問題。經(jīng)過研究和對接，國家出臺了我國牧區(qū)退牧還草的大政策，僅內(nèi)蒙古牧區(qū)就得到國家草原生態(tài)工程建設(shè)投資64億多元。為此，烏云其木格主席專門到新華社內(nèi)蒙古分社看望和感謝記者，贊揚(yáng)新華社記者的調(diào)研報道“也是生產(chǎn)力。”
從廣義上講，記者的新聞采訪本身就是自覺或不自覺的調(diào)查研究過程。記者采訪到的新聞素材多與少，真實不真實，準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，以及把握得當(dāng)不得當(dāng)，寫出的稿件動人不動人，很大程度上取決于記者的采訪深入不深入，也就是調(diào)查研究的功力深不深。記者是時代發(fā)展的記錄員，但不是有聞必錄的速記員。記者捕捉新聞、提煉新聞、寫作新聞，都是在調(diào)查研究中前行。
往往記者從事新聞工作時間越長，經(jīng)歷得越多，對情況了解得越深入，采訪中就越謹(jǐn)慎，下筆也越困難。越是老記者調(diào)研就越慎重，下筆愈艱難，常常行萬里調(diào)研路，落筆難成千言稿。因為很多問題錯綜復(fù)雜，一時難以說得清，辨得明，不好輕易斷言。尤其是面對性命攸關(guān)、利害一舉、毀譽(yù)一筆的事情，需要多方論證，精準(zhǔn)把握，仔細(xì)推敲，慎之又慎，容不得半點(diǎn)的輕率與馬虎，更不能魯莽和意氣用事。社會是多元的，生活是萬花筒和多棱鏡，不是簡單的非此即彼、非白即黑。有的事合理不合法，有的事合法不合理，有的事此時是對的彼時就不對了，需要記者用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)來把握，煉就一副火眼金睛。
刨根問底，追求真相，探明真知，是新聞記者的天職。而調(diào)查研究是記者做好新聞工作的一項基本功，調(diào)查研究能力是新聞記者整體素質(zhì)和基本能力的組成部分。從這個意義上說，新聞工作無疑是一項調(diào)查研究的工作。
新聞記者采寫的任何一篇稿件，盡管有題材、背景、主題和內(nèi)容的不同，篇幅的大小，但都是社會生活的折射和對政府工作的反映，涉及人民生活的訴求，都需要針對現(xiàn)實生活中的問題，立足于世情、國情、地方或行業(yè)情況，深入實際，對其歷史和現(xiàn)實加以調(diào)研和把握，才能寫出客觀公正、分寸得當(dāng)，確保新聞輿論導(dǎo)向正確的稿件來。
現(xiàn)實生活中的一些熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，矛盾交織、錯綜復(fù)雜，真?zhèn)坞y辨，不認(rèn)真調(diào)查研究，偏聽偏信，就很難下筆，更難以寫出有獨(dú)到見解的新聞?wù){(diào)查報告。真相往往隱藏在撲朔迷離的表象甚至假象之中，需要記者深入現(xiàn)場，貼近實際，貼近群眾，貼近生活，認(rèn)真采訪和調(diào)查，掌握第一手材料，取得第一現(xiàn)場的感受，兼聽多方意見，認(rèn)真分析，透過現(xiàn)象把握住本質(zhì)。其間，需要記者調(diào)動自己的知識積累，吸取他人的研究成果，開動腦筋，苦思冥想，剖析探究，認(rèn)真解析事實，吃透素材，才能去粗取精、去偽存真，實現(xiàn)從“感性認(rèn)識”到“理性認(rèn)識”的飛躍，才能求得“真知”，寫出客觀中肯符合實際的報道。
記得1992年，寧夏西吉縣發(fā)生教派內(nèi)部械斗事件，雙方用土槍土炮大刀長矛武裝械斗，長期對峙，群眾生命財產(chǎn)受到極大威脅。由于調(diào)解和應(yīng)對不利，雙方對地方政府不信任，武裝封鎖了道路，將縣鄉(xiāng)政府圍困在機(jī)關(guān)駐地，蘭州軍區(qū)的防暴部隊大兵壓境，形勢十分危急。最嚴(yán)重的是地方上對如何平息械斗事件意見不一。關(guān)鍵時刻，經(jīng)總社批準(zhǔn)新華社寧夏分社派我到械斗前線采訪調(diào)研，直接向中央如實反映情況。我?guī)б惠v單車孤身從銀川驅(qū)車幾百里趕往西吉縣，西吉縣沿途到處是地方武裝“自衛(wèi)隊”設(shè)置的路卡，如“白色恐怖”一般。好在各路卡主要是防對方“探子”的，我出示新華社記者證，說明是“來調(diào)查事件真相，向中央反映情況，還大家一個公道”的意圖，都一路放行。抵達(dá)西吉縣城后，我在被圍困的縣招待所采訪了西吉縣主要領(lǐng)導(dǎo)、了解了一線公安、武警方面掌握的情況，又驅(qū)車赴固原地區(qū)采訪了自治區(qū)一線指揮部的領(lǐng)導(dǎo)，赴隆德縣采訪了蘭州軍區(qū)部隊前線指揮部，到一些被圍困的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)關(guān)駐地進(jìn)行了采訪，廣泛了解和溝通了相關(guān)情況，然后，不顧前線指揮部和軍警方面的勸阻，冒險驅(qū)車分別前往械斗對壘雙方核心地帶的沙溝、陳家溝，單獨(dú)進(jìn)行采訪調(diào)研。新華社在群眾中的威望和新華社記者的金字招牌幫助了我，我也抓住了雙方都希望中央和政府為他們主持公道的心態(tài)和愿望，爭取到支持。雙方對我這個新華社記者的采訪調(diào)研均開了綠燈。械斗雙方都接待了我，傾訴各自的苦衷和訴求，反映了意見，還讓我采訪了雙方受害群眾，參觀了發(fā)生械斗的現(xiàn)場、彼此的“軍事”陣地和防御工事、“自衛(wèi)隊”的營地、訓(xùn)練場、群眾的避難場所等，使自己對整個事件有了宏觀的把握和直觀的感受。那段時間，白天調(diào)研，晚上回到縣招待所與前線指揮部的成員們溝通情況，交流看法，探討問題，研究和尋找平息事件的對策。其間，自己寫了大量調(diào)研報告，客觀公正地發(fā)出了新華社的聲音，對中央平息西吉事件發(fā)揮了作用。1995年，時任新華社社長的郭超人同志到寧夏分社考察時表揚(yáng)說：“寧夏分社記者關(guān)于西吉事件的報道發(fā)揮了很大作用，那段時間中央是在看著新華社記者采寫的報道指揮平息西吉事件的。”
毛澤東同志認(rèn)為：“不做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)”。在中國，毛澤東同志是調(diào)查研究的高手，是他在中國革命的不同階段通過實事求是的調(diào)查研究，把馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實際相結(jié)合，領(lǐng)導(dǎo)中國革命不斷取得勝利的。
調(diào)查研究是新華社的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是新華社記者的一大優(yōu)勢。多年來，一代代新華社記者堅持深入實際、深入生活、深入群眾，通過調(diào)查研究，采寫了一份份反映基層真實情況、對中央有重要參考價值的調(diào)查報告，對國家經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展起了很大的推動作用。盡管自己的新聞生涯只有30余年，真正的記者生涯只有26年，但當(dāng)記者期間重視調(diào)查研究工作，每年都有一批調(diào)研稿件得到中央和部委、省區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的批示，推動了實際工作，解決了不少疑難問題。收入本集的100余篇調(diào)研文章，都是從自己幾十年來采寫和發(fā)表過的調(diào)研稿件中選編的，有系統(tǒng)的調(diào)研、成組的報道，也有對具體事件和現(xiàn)象的分析、甚至是一個建議和意見，大多都對實際工作產(chǎn)生了積極的影響，甚至不同程度地推動了工作，背后都有一段引以為榮的故事。
二、調(diào)查研究是記者的成才之路
調(diào)查研究是提高新聞報道影響力的有效途徑。但凡有成就的記者，都十分重視調(diào)查研究，醉心于調(diào)查研究，甚至苦心經(jīng)營調(diào)查研究。不論是斯諾的名作《紅心照耀著中國》，還是范長江的《中國的西北角》，都是調(diào)查研究的力作，也是他們成名的基石。
我在與一些新聞同行，或大專院校師生座談交流時，常常被問到這樣的問題：“你是憑什么當(dāng)上新華社首屆十佳記者的？”我的回答一般都是兩句話：“一是勤奮；二是調(diào)查研究。”
回顧自己的記者生涯，從調(diào)查研究中受益匪淺。剛從事新聞工作，就趕上了改革開放大潮涌動，到處是激動人心的變革主題，給新華社記者提供了調(diào)查研究的沃土。我謹(jǐn)遵前輩們的教誨，不管身處窮鄉(xiāng)還是富土，認(rèn)準(zhǔn)調(diào)查研究是記者履職的唯一道路，每年堅持至少選兩三個專題深入基層開展半年以上的調(diào)研。
調(diào)查研究是件吃苦的事。自己當(dāng)記者時雖然采訪條件差，但年輕力壯心大，家里和單位都拴不住，有空就下鄉(xiāng)，騎自行車，坐驢車、馬車、長途汽車、火車，住車馬店、小旅館、農(nóng)民家、村隊部、小客店，饑一頓，飽一頓，不知苦和累，甚至外省區(qū)、西北、西部地區(qū)，滿世界跑。往往白天采訪，晚上分析研究素材或?qū)懜澹瑳]有什么“八小時內(nèi)外”和星期天、節(jié)假日的概念。由于手下出稿件出業(yè)績，分社領(lǐng)導(dǎo)既放心又放手，不論單打獨(dú)斗，還是與人合作調(diào)研，不管在當(dāng)?shù)夭稍L，還是跨省區(qū)調(diào)研，都出成果有業(yè)績，領(lǐng)導(dǎo)大力支持和重點(diǎn)保障，工作順心舒暢，超脫瀟灑，至今還十分懷念那段日子。所以，這部集子中反映了自己在政治經(jīng)濟(jì)、文化教育、西部大開發(fā)、資源開發(fā)、稀土產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)和林業(yè)建設(shè)、草原生態(tài)、防沙治沙、扶貧移民、社會現(xiàn)象、反腐懲貪等諸多方面的調(diào)研成果，涉獵廣泛，內(nèi)容豐富，說明了記者的活動范圍和視野廣闊，也印證了記者的調(diào)查研究無禁區(qū)。
調(diào)查研究出成果，收獲大，自己嘗到了甜頭。當(dāng)記者時，我往往一個調(diào)研題目完成后，不僅摟草打兔子，捎帶寫不少見聞、消息、通訊特寫、述評，還提煉出一批重點(diǎn)調(diào)研稿，以及應(yīng)付一些期刊約稿，稿件寫不完，總是上一批調(diào)研稿沒完成，下一個調(diào)研題目又啟動了，一直在負(fù)稿債中前行。調(diào)研稿件有分量，每個調(diào)研專題都能出一批有質(zhì)量的稿件。記得在新華社寧夏分社當(dāng)記者時，一度自己個人的稿件數(shù)量占到分社年度發(fā)稿數(shù)量的三分之一，好稿（那時新華社對新聞稿件評一、二、三等好稿）占到分社的二分之一，在新華社中級職稱記者業(yè)績考核中曾排名第一，還登了社內(nèi)《前進(jìn)報》的光榮榜。社內(nèi)不少年輕記者求教，一些分社請我給記者介紹經(jīng)驗，自己也應(yīng)邀寫過一篇《路在腳下》的新聞業(yè)務(wù)文章，被新華社《前進(jìn)報》加“編者按”轉(zhuǎn)載。新華社業(yè)務(wù)氛圍好，論業(yè)績，不論資排輩。我當(dāng)新華社記者10年，職稱就從助理記者、記者、主任記者，評聘到了高級記者，一路破格。記得1988年，我才當(dāng)了3年記者，新華社就破格給我晉升了一級工資；我還是中級職稱時，新華社寧夏分社就打破身份和地位，聘我高級記者崗位。感謝新華社用人機(jī)制好，同時，也說明自己走對了調(diào)查研究的路。
記者要有新聞自覺，更要有調(diào)查研究的自覺。記者職業(yè)相對自由，混日子也容易，但要想做出點(diǎn)成績，當(dāng)個稱職的記者，就必須敬業(yè)；要想當(dāng)一名好記者，則要有調(diào)查研究的自覺意識和主動作為，自覺地把自己的采訪和調(diào)查研究緊密地結(jié)合起來，才能追求到新聞報道影響力和社會效益的最大化。
為搞好調(diào)查研究，自己也注意對調(diào)查研究進(jìn)行了一些理論上的探索。2007年9月在井岡山干部學(xué)院學(xué)習(xí)時還認(rèn)真研究了調(diào)查研究的楷模——毛澤東開展調(diào)查研究的工作方法，從調(diào)查研究是毛澤東事業(yè)成功的基石的角度揭示調(diào)查研究的重要性。應(yīng)邀給新華社新入社的年輕人就調(diào)查研究講過課，兩次在新華社新聞年會上就加強(qiáng)調(diào)查研究撰文進(jìn)行呼吁。選入本集的《調(diào)查研究是保證正確輿論導(dǎo)向的法寶》《學(xué)習(xí)調(diào)研方法改進(jìn)調(diào)研作風(fēng)》《新形勢下加強(qiáng)新華社調(diào)查研究工作的對策》等幾篇業(yè)務(wù)文章都是自己對新聞記者的調(diào)查研究工作的些許思考和學(xué)習(xí)心得。
三、調(diào)查研究貴在堅持
對新聞記者來說，調(diào)查研究不是一事一時一陣子的興趣，而是一生一世一輩子的職業(yè)追求。個人新聞業(yè)務(wù)取得的成績與調(diào)查研究的付出是成正比的。
由于嘗到了調(diào)查研究的甜頭，甚至上了癮，我做記者時常常一年中半年以上扎在基層調(diào)研，分社領(lǐng)導(dǎo)和一些外分社的領(lǐng)導(dǎo)動員我去當(dāng)業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的好意，都多次被我婉言謝絕。后來無奈做了業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)后，自己仍對調(diào)查研究情有獨(dú)鐘，每年堅持?jǐn)D出兩三個月的時間下基層調(diào)研，十幾年雷打不動。走上新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)崗位后，我也一直重視抓調(diào)查研究工作，引導(dǎo)年青記者把調(diào)查研究視為業(yè)務(wù)成長最快的“捷徑”。
調(diào)查研究看似笨拙，付出多，但綜合效益高。完成一個調(diào)研課題，可以熟悉一個行業(yè)，拓展一片報道領(lǐng)域，豐富一批報道資源，增加不少知識積淀。有的記者常常鬧“稿荒”，寫完一篇稿件，就不知道下一篇該寫什么，怎么去采寫，這不單是不勤奮，還有個工作不得法、沒上道的問題。搞調(diào)研如同駕駛掘進(jìn)機(jī)，抓住一個主題，針對一個領(lǐng)域扎下去開掘，開掘越深，收獲就越大。20世紀(jì)90年代，當(dāng)在新中國絕跡幾十年的毒禍又泛起時，引起了自己的重視，深入寧夏南部山區(qū)就同心縣外流販毒問題進(jìn)行了追蹤調(diào)研，采寫了《寧夏外流販毒為何禁而不止愈演愈烈》的調(diào)研稿，時任國務(wù)委員、公安部部長王芳批示：“第一次看到寧夏的禁毒工作情況，奇聞很多。請禁毒辦研究并提出工作意見。”國家禁毒辦、公安部高度重視，采取個別指導(dǎo)的辦法，在寧夏開展了大規(guī)模的專項禁毒斗爭，遏制了外流販毒的勢頭。這也引發(fā)自己關(guān)注禁毒工作的興趣，又?jǐn)U大到外省區(qū)、全國，乃至世界各地毒品問題的調(diào)研，應(yīng)各路媒體之約寫了一些反映禁毒工作的通訊、紀(jì)實、調(diào)研報告和報告文學(xué)作品，后應(yīng)新華出版社編輯之約在1997年編纂結(jié)集出版了30余萬字的長篇紀(jì)實文學(xué)作品《禁毒風(fēng)云》，被再版發(fā)行。
一個記者的調(diào)查研究投入越大，收獲就越多；調(diào)查研究堅持的時間越長，成績就越大。這不僅是我的切身感受，也是許多新華社記者的經(jīng)驗。現(xiàn)在，我國處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展由“高速增長”轉(zhuǎn)向中高速增長的“換擋期”、社會發(fā)展的“轉(zhuǎn)型期”和全面深化改革的“攻堅期”，新的社會發(fā)展階段呈現(xiàn)出不少新特征，給新聞工作者提出了許多新的調(diào)研課題，也給記者開展調(diào)查研究提供了好時機(jī)。只要記者抓住調(diào)查研究不松勁，認(rèn)真轉(zhuǎn)作風(fēng)，改文風(fēng)，堅持抓住重大主題深入實際積極開展調(diào)查研究，科學(xué)辯證分析問題，有效解疑釋惑，就能為國家、為各級領(lǐng)導(dǎo)提供有價值的調(diào)研報告供決策參考，在正確引導(dǎo)輿論方面發(fā)揮大作用。
不管時代風(fēng)云怎么變幻，調(diào)查研究應(yīng)遵循的一些基本原則不會變，記者緊扣重大主題進(jìn)行調(diào)研的方法不會變。不管任何時期，記者只要緊緊抓住以下三個方面的主題開展調(diào)查研究，準(zhǔn)沒錯：
首先，著眼于“圍繞中心，服務(wù)大局”的大格局，捕捉改革發(fā)展穩(wěn)定的重大主題。新聞記者是走在時代前列的人，調(diào)研的選題要突出大局觀念，從大處著眼，緊緊圍繞黨和國家的中心工作，選擇帶有全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大主題，緊扣不同時期的工作重點(diǎn)和重大社會矛盾，突出地反映事關(guān)大局的問題。如本書收錄的《我國沙產(chǎn)業(yè)、草產(chǎn)業(yè)調(diào)查》（一組三篇）《我國稀土產(chǎn)業(yè)開發(fā)現(xiàn)狀調(diào)查》（一組六篇）《內(nèi)蒙古草原生態(tài)保護(hù)與建設(shè)調(diào)查》（上、下篇）《寧夏引黃灌區(qū)糧食生產(chǎn)問題調(diào)查》（一組四篇）、《內(nèi)蒙古退耕還林調(diào)查》（上、下篇）、《內(nèi)蒙古黨員隊伍先進(jìn)性調(diào)查》（一組三篇）《內(nèi)蒙古文化事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查》（上、下篇）等調(diào)研，都是自己緊扣當(dāng)時經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大主題和突出問題進(jìn)行的調(diào)研，由于及時給中央和地方領(lǐng)導(dǎo)提供了有價值的參考內(nèi)容，都引起了中央和各級領(lǐng)導(dǎo)的重視，獲得了批示，推動了實際工作。《三北防護(hù)林體系二期工程建設(shè)調(diào)查》，雖然只有上、下篇，但地跨十幾個省市區(qū)，耗時達(dá)半年之久，費(fèi)時費(fèi)力，調(diào)研難度大。但我采取的是分片采訪，階段性發(fā)稿，在寫了幾十篇新聞稿件的基礎(chǔ)上，最后集腋成裘，綜合提煉出兩篇調(diào)研報告，收獲也并不小。通過這次調(diào)研，自己熟悉了林業(yè)領(lǐng)域，集中地展示了三北林業(yè)建設(shè)的成果，反映了存在的困難和問題，也使自己成了林業(yè)報道的小“專家”，還被當(dāng)時的林業(yè)部評為三北防護(hù)林體系二期工程建設(shè)先進(jìn)個人受到表彰。
二是要注意捕捉各地工作中、社會生活中的新現(xiàn)象、新問題，研究新情況，解決新矛盾。調(diào)研內(nèi)容要切合實際，要突出反映社會亮點(diǎn)，正確引導(dǎo)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新脈搏、新動向和新趨勢。通俗地講，就是著眼于解決黨和國家急需的、人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，積極解決燃眉之急。調(diào)查研究題目不管切口大小，都要以獨(dú)到眼光觀察生活，分析事物，追問真相，探尋規(guī)律，洞察本質(zhì)，揭示趨勢，都要注意聚焦在難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題上，發(fā)現(xiàn)別人沒有發(fā)現(xiàn)的東西，或反映人人眼中有筆下無的東西。收入本集中的《西部開發(fā)中的“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”》《呼包鄂“金三角”調(diào)查》（一組三篇）、《鄂爾多斯盆地天然氣勘探與開發(fā)調(diào)查》（上、下篇）《內(nèi)蒙古地勘單位企業(yè)化改革得失分析》（上、下篇）《寧夏好、中、差三類村黨支部調(diào)查》（一組三篇）等，都著眼于解決社會中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新情況，研究帶有普遍性的問題，對其他地方和其他工作有較現(xiàn)實的借鑒意義，所以能產(chǎn)生共鳴，引起領(lǐng)導(dǎo)重視。《李建樹建議加強(qiáng)依法治沙》一稿是1993年春采寫的，本來是三北林業(yè)二期建設(shè)工程調(diào)研中摟草打兔子的一篇副產(chǎn)品，只有1000多字，卻反映了我國治沙立法工作嚴(yán)重滯后的重大社會問題，引起宋任窮、朱镕基、溫家寶、田紀(jì)云、陳俊生等多位國家領(lǐng)導(dǎo)人的重視和批示，促使國家召開了第二次全國治沙工作會議，促成國務(wù)院制訂了《防沙治沙條例》，并推動了國家《治沙法》立法工作，有力地推動了我國防沙治沙工作，林業(yè)部門一直感念不忘，還聘我當(dāng)了中國治沙暨沙業(yè)協(xié)會理事。
三是盯住社會上執(zhí)行政策走樣的、違法亂紀(jì)成風(fēng)的、群眾意見較大的人和事。記者的調(diào)查研究也是有感情、有傾向的，需要有家國情懷，“勿忘人民”，積極發(fā)揮黨和政府聯(lián)系人民群眾的橋梁紐帶作用。記者在調(diào)查研究中要有俠肝義膽，對黨紀(jì)國法禁止的、人民群眾深惡痛絕的事，一定要有高度的政治敏感和新聞敏感，緊緊抓住不放。這些情況各地都有，記者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就要舍得一身剮地深入調(diào)研，仗義執(zhí)言，不要顧及個人的得失。收入本集的《失控的“條管”局長》《徐國元墮落的軌跡和原因值得反思》《呼和浩特市金鷹CBD案件建設(shè)項目涉嫌詐騙風(fēng)險和隱患大》《干部有違情理法反怨農(nóng)民太刁蠻》等調(diào)研篇目，在調(diào)研中都經(jīng)歷了一些磨難，有很多甘苦，發(fā)表后都在社會上產(chǎn)生了很大轟動效應(yīng)，令人自豪。尤其是對呼和浩特市金鷹CBD案件的調(diào)研持續(xù)了三四年，難度大，費(fèi)時長，壓力不小，可以說是一場驚心動魄的政治斗爭。當(dāng)時自己作為分社社長，親自擔(dān)綱調(diào)研，受到市公安局長的威脅、自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的“勸阻”、市委領(lǐng)導(dǎo)的先利誘后進(jìn)京到新華社和中宣部告狀，一度辦公電話也被監(jiān)聽，但畢竟邪不壓正，自己都頂住了壓力，帶領(lǐng)記者挖掘出了真相，前后連續(xù)發(fā)了七八篇調(diào)研稿件，糾正了地方領(lǐng)導(dǎo)的“任性”和“亂作為”現(xiàn)象，將詐騙分子繩之以法，為國家和人民挽回了巨額損失。
調(diào)查研究要有毅力，有恒心，對有些課題要持之以恒地探究，不要指望一蹴而就。一些重大問題和復(fù)雜情況，需要反復(fù)調(diào)研，不斷深入了解情況，逐步提高認(rèn)識，由表及里，才能不斷接近真理，形成參考價值較大的意見和建議。2003年上半年，我在和總社兩位記者進(jìn)行沙產(chǎn)業(yè)、草產(chǎn)業(yè)調(diào)研時，就發(fā)現(xiàn)我國實施了4年的退耕還林工程成效很大，但存在的問題也不少，尤其是基層干部群眾對工程實施8年后怎么辦，甚為憂心，我們順手寫了一篇《退耕還林中的一些問題亟須解決》的調(diào)研稿，反映了記者在基層看到的退耕還林工程進(jìn)展、影響可持續(xù)發(fā)展的一些突出問題和基層干部群眾的建議，引起了各級領(lǐng)導(dǎo)的重視，國家林業(yè)局還派出工作組進(jìn)行了專題調(diào)研和糾偏。但自己覺得退耕還林主題重大，研究不夠，意猶未盡。于是，當(dāng)年8月又帶領(lǐng)分社記者深入退耕還林走在全國前面的內(nèi)蒙古烏蘭察布盟，對這里已經(jīng)搞了9年的退耕還林工作進(jìn)行了解剖麻雀式的典型調(diào)研，采寫和發(fā)表了《與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合的退耕之路——烏蘭察布盟9年退耕還林調(diào)查》，濃縮地反映了退耕還林工作的成效、與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合的前景及其建議，引起有關(guān)部門的重視，得到中央領(lǐng)導(dǎo)的批示。自己仍不滿意，覺得對退耕還林工作還是認(rèn)識不深，研究得不透，當(dāng)年10月又帶領(lǐng)記者第三次聚焦退耕還林工程，擴(kuò)大范圍對內(nèi)蒙古全區(qū)退耕還林工作進(jìn)行了深入調(diào)研，采寫了《“三效合一”才能贏得長效——內(nèi)蒙古退耕還林調(diào)查（上）》《視補(bǔ)助期為“轉(zhuǎn)型期”——內(nèi)蒙古退耕還林調(diào)查（下）》一組兩篇調(diào)研，直接著眼于反映8年退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)如何跟進(jìn)問題，得到時任國務(wù)院副總理回良玉的重視和批示，國家林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)也相繼批示，要求“加強(qiáng)正面報道，以正確引導(dǎo)退耕還林生態(tài)工程的輿論導(dǎo)向，并認(rèn)真調(diào)研研究八年以后，系統(tǒng)理出思路，實現(xiàn)不反彈、能致富的要求。”國家林業(yè)局隨后相繼出臺了一系列規(guī)范退耕還林工程的政策性文件，對退耕還林8年后的政策和工作進(jìn)行了銜接，引導(dǎo)退耕還林工作健康發(fā)展。
四、調(diào)查研究要與時俱進(jìn)
在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時代，有人對調(diào)查研究產(chǎn)生了懷疑，甚至出現(xiàn)了“調(diào)查研究過時了”的奇談怪論。這既淺薄又有害。
進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代，互聯(lián)網(wǎng)、云計算等應(yīng)用方式應(yīng)運(yùn)而生，新聞信息的集納、傳輸?shù)那廊找娑鄻佣憬荩_實“亂花漸欲迷人眼”。但只要“內(nèi)容為王”的根本沒有發(fā)生本質(zhì)的變化，調(diào)查研究的方法就沒有過時。相反，大數(shù)據(jù)、云計算，豐富了調(diào)查研究的方式方法，使調(diào)查研究的重要性更加凸顯。
作為新聞記者，要清醒地看到，隨大數(shù)據(jù)而來的新技術(shù)革命，使各級領(lǐng)導(dǎo)的決策方式確實正在發(fā)生很大的變化，如工作經(jīng)驗和直覺越來越多地讓位于數(shù)據(jù)和分析，領(lǐng)導(dǎo)力和關(guān)注點(diǎn)不同了，決策節(jié)奏加快了，但人們對事物和現(xiàn)象的分析能力、把握能力，與調(diào)查研究并無兩樣。
大數(shù)據(jù)時代，人們觀察世界的數(shù)據(jù)更精細(xì)，看世界的“鏡像”更清晰，但人們觀察世界仍然既需要“望遠(yuǎn)鏡”，又需要“顯微鏡”，還是離不開調(diào)查研究。只是對調(diào)查研究的要求更高了，需要調(diào)查研究與時俱進(jìn)，進(jìn)一步提高效率，提高精準(zhǔn)度。這對記者在新時期的調(diào)查研究確實提出了新課題。
翻閱自己選編的這100余篇調(diào)研稿件篇目，回顧自己的新聞?wù){(diào)研歷程，有利用“顯微鏡”解剖麻雀的，也有利用“望遠(yuǎn)鏡”進(jìn)行展望預(yù)判的；有用老辦法大跨度地多點(diǎn)采集，再進(jìn)行歸納分析的，也有利用區(qū)域性統(tǒng)計數(shù)據(jù)和調(diào)查問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)化分析研究的。總之，自己調(diào)查研究的方法也在跟隨時代發(fā)展的步伐而與時俱進(jìn)。
我認(rèn)為，調(diào)查研究在新時期仍然有效，仍然具有旺盛的生命力，調(diào)查研究仍然是記者新時期最有效的新聞采集方法。調(diào)查研究恐怕永不過時，調(diào)查研究的傳統(tǒng)不能丟掉，否則，記者會犯低級錯誤。新時期的新聞記者，要在調(diào)查研究方面有所作為，關(guān)鍵是要順應(yīng)時代潮流，在調(diào)查研究方面與時俱進(jìn)。
記者的調(diào)查研究需要創(chuàng)新。要創(chuàng)新調(diào)查研究的內(nèi)容、方法、方式和手段，甚至是視角，需要新聞記者學(xué)會利用大數(shù)據(jù)、云計算拓展調(diào)查研究的渠道，提高調(diào)查研究的效率，提升調(diào)查研究的質(zhì)量和效益。
雖然不同時期對調(diào)查研究有不同的要求，調(diào)查研究的內(nèi)容、方法和手段都需要不斷改進(jìn)，但調(diào)查研究的意識和根本是永恒的。新聞改革對調(diào)查研究來講，萬變不離其宗。
調(diào)查研究有自身的規(guī)律和基本的方法。大數(shù)據(jù)時代在形式上給調(diào)查研究帶來不少變化，但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本的變化。也就是說，即便是大數(shù)據(jù)時代，調(diào)查研究的一些主題也是永恒的。
在運(yùn)用新聞工作長期實踐中積累的有效的傳統(tǒng)調(diào)研方法的同時，要注意適應(yīng)新形勢新情況，特別是適應(yīng)當(dāng)今社會信息網(wǎng)絡(luò)化的特點(diǎn)，進(jìn)一步拓展調(diào)研渠道、豐富調(diào)研手段、創(chuàng)新調(diào)研方式，學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的調(diào)研方法，如問卷調(diào)查、統(tǒng)計調(diào)查、抽樣調(diào)查、專家調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、網(wǎng)上搜索、微信查詢、大數(shù)據(jù)分析等，并逐步把新技術(shù)引入調(diào)研領(lǐng)域，提高調(diào)研的效率和科學(xué)性。
在信息化、網(wǎng)絡(luò)化時代，獲取新聞信息的渠道、手段越來越多樣、越來越快捷，但間接獲取的信息畢竟替代不了直接采訪，好的新聞報道還需要記者深入實際調(diào)查研究。
對一名新聞記者來講，調(diào)查研究永不過時。這本集子中收錄的一些調(diào)研篇目，雖然跨度達(dá)二三十年了，至今讀來還令人回味，仍有一定現(xiàn)實意義。
五、調(diào)查的關(guān)鍵是研究
調(diào)查研究也是科學(xué)活動，包括調(diào)查和研究的兩個重要環(huán)節(jié)，不可偏廢。
調(diào)查是基礎(chǔ)。需要記者有好的作風(fēng)，深入實際、深入基層、深入群眾，多層次、多方位、多渠道地調(diào)查了解情況，掌握第一手材料，防止蜻蜓點(diǎn)水、不接地氣的調(diào)查，防止簡單地照編照抄照轉(zhuǎn)、淺嘗輒止地采訪，防止偏聽偏信、主觀片面、先入為主。
研究是關(guān)鍵。研究伴隨調(diào)查的全過程。在調(diào)查過程中，需要記者對各方意見進(jìn)行歸納整理，搞清脈絡(luò)，理出條理，及時補(bǔ)充、追蹤和拓展采訪，深入挖掘；調(diào)查結(jié)束后要對采訪到的素材進(jìn)行認(rèn)真研究、分析解剖，深入思考，把零散的認(rèn)識系統(tǒng)化，把粗淺的認(rèn)識深刻化，直至找到事物的本質(zhì)規(guī)律，得出客觀的結(jié)論，找到解決問題的正確辦法。
調(diào)查要與研究并重。調(diào)查多、研究少，情況多、分析少，則不能解決問題，這樣的調(diào)查研究必然事倍功半。調(diào)查研究的根本目的是解決問題，只有調(diào)查與研究相結(jié)合，加強(qiáng)研究，記者才能眼觀六路，耳聽八方，采集到真實的素材，探尋到真相，才能找出解決問題的角度、思路和對策，真實、全面、準(zhǔn)確、客觀地反映情況。
一些記者想在調(diào)研方面出成果，作風(fēng)也算深入，調(diào)查也很辛苦，了解到的情況不少，但常常擺在面前的素材如同一團(tuán)亂麻，理不清頭緒，不清楚應(yīng)該抓住哪些環(huán)節(jié)，突出哪些重點(diǎn)，不知道如何下筆。主要問題還是研究沒有同步推進(jìn)，或者研究不夠深入，甚至是研究沒有到位。
記者的調(diào)查研究與機(jī)關(guān)干部的調(diào)查研究比，有相同的地方，也有不同的地方。就調(diào)查而言，前者側(cè)重于新聞性，后者側(cè)重于工作性，而相同之處，均是為了解決問題，提出解決問題的辦法。
新聞?wù){(diào)研，是對客觀新聞實際情況的調(diào)查了解和分析研究，目的是把事情的真相和全貌調(diào)查清楚，把問題的本質(zhì)和規(guī)律把握準(zhǔn)確，把解決問題的思路和對策研究透徹。
新華社在調(diào)查研究方面獨(dú)樹一幟。新華社具有黨的“耳目”“喉舌”職能，有“把地球管起來”的責(zé)任，新華社記者肩負(fù)“參謀團(tuán)”“智囊團(tuán)”的重任，難免“指點(diǎn)江山”“激揚(yáng)文字”，自然更看重調(diào)查研究。新華社要求記者在調(diào)查研究中必須有好的腳力、眼力、腦力和筆力，要身到、心到、眼到、手到，采寫出“接地氣”“帶露珠”的調(diào)研報告，防止走過場、泡會議、編文件、查網(wǎng)絡(luò)、抄材料，閉門造車；要求記者的調(diào)查研究要親力親為，與基層百姓面對面，與新聞現(xiàn)場零距離，寫出有獨(dú)特視角、有真知灼見、有參考價值的好稿件；要求記者寫出“有情感溫度、有思想深度、有時代高度”的好稿件等，都是很好的經(jīng)驗。正是源于此，新華社才培養(yǎng)出一批批調(diào)研能手，成為黨和國家最有影響力的“智庫”。
調(diào)查研究要重實效。衡量調(diào)查研究搞得好不好的標(biāo)準(zhǔn)，不是看調(diào)查研究的范圍有多寬、規(guī)模有多大、時間有多長，甚至參加的人員有多少，也不是光看調(diào)研報告寫得怎么樣，關(guān)鍵要看調(diào)查研究的成果：取得實效沒有，得到領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重視了沒有，對工作產(chǎn)生了影響和推動沒有，把問題解決好了沒有。
書中收錄的一些調(diào)查研究篇章，有挖掘典型，解剖麻雀，以小見大，見微知著，發(fā)現(xiàn)共性問題，揭示普遍意義，反映動向規(guī)律的，也有走馬觀花，著眼于宏觀和大勢，只是確定大的主題，或大的方向，不設(shè)框框，點(diǎn)面結(jié)合，注意捕捉趨勢，把握大局，并在此前提下，發(fā)現(xiàn)問題，反映問題，提出解決問題的建議的。如《西北開發(fā)與發(fā)展調(diào)查》一組四篇調(diào)研稿件，就是針對西北大開發(fā)中西北五省區(qū)的新作為和發(fā)展趨勢，采取點(diǎn)面結(jié)合，走馬觀花的方式，在陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆五省區(qū)大跨度調(diào)研采訪，在機(jī)關(guān)集中開座談會，再選中各省的典型和代表性單位下到基層重點(diǎn)調(diào)研，歷時兩個多月，考察五省區(qū)各自在西北大開發(fā)中有哪些新思路，遇到什么新問題，發(fā)現(xiàn)并向中央反映了五省區(qū)在資源開發(fā)中亟待需要協(xié)調(diào)解決的幾個關(guān)系、原材料基地建設(shè)中存在的反差和解決的對策，以及歐亞大陸橋開通給五省區(qū)帶來的新契機(jī)等。雖然題目都很大，很宏觀，但各省區(qū)點(diǎn)上的問題很鮮活，反映得實在、具體、及時，所以引起中央領(lǐng)導(dǎo)、國家部委和五省區(qū)的高度重視。《河套農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)調(diào)查》則系統(tǒng)地考察和梳理了寧夏、內(nèi)蒙古黃河前后套地區(qū)的十幾個縣的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工作，對河套地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的成績、態(tài)勢、潛力，以及制約發(fā)展的問題進(jìn)行了客觀評估和反映，綜合各地干部群眾的意見提出了切實可行的建議，引起了中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部委的重視，推動了河套農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工作。
做好調(diào)查研究的結(jié)論。調(diào)查研究要有明確的目的性，不能只停留在發(fā)現(xiàn)問題、提出問題上，針對存在的問題，要提出具有對策性、預(yù)見性、可操作性的建議。調(diào)查研究更重要的是要有針對性地提出解決問題的辦法，也就是有科學(xué)的建議。這是檢驗一個記者有無真知灼見的關(guān)鍵。要在錯綜復(fù)雜的事物中認(rèn)清主流，在撲朔迷離的現(xiàn)象中洞察本質(zhì)，在眾說紛紜的看法中把握方向，在曲折發(fā)展的過程中揭示趨勢，力求使調(diào)研結(jié)論科學(xué)準(zhǔn)確、符合實際，經(jīng)得起歷史的檢驗。這是衡量一個記者調(diào)研功力深厚與否的所在。
通過深入實際調(diào)查研究，把大量零碎的材料經(jīng)過去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、綜合，加以系統(tǒng)化、條理化，透過紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)，找出它的內(nèi)在規(guī)律，由感性認(rèn)識上升為理性認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上提出正確的建議，這本身就是記者分析和解決問題本領(lǐng)的重要反映，也是記者思想理論水平和工作水平的重要表現(xiàn)。記者閱歷越豐富，調(diào)查研究的能力越強(qiáng)。
當(dāng)然，記者不是“救世主”，不能“包打天下”，要注意克服“書生意氣”，不要亂“指點(diǎn)江山”。要通過調(diào)研，廣集博采基層干部群眾、專家學(xué)者的意見和建議，進(jìn)行分析歸納、提煉概括，提出科學(xué)可行的意見和建議。從這層意義上說，記者的調(diào)研過程，就是站在巨人臂膀上工作的過程。一定要謙虛謹(jǐn)慎，多方聽取意見，做到納諫如流，有容乃大。調(diào)研中要注意對調(diào)查到的素材獨(dú)立地分析過濾，提純加工，防止人云亦云。調(diào)查研究一定要從客觀實際出發(fā)，不能帶著事先定的調(diào)子下去，而要堅持結(jié)論產(chǎn)生在調(diào)查研究之后，建立在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上。
這本集子中收錄的一些調(diào)研稿件，就是反映或集納了專家和基層群眾的意見，盡管切口很小，篇幅不長，卻得到中央領(lǐng)導(dǎo)的批示，引起很大反響。如《三北地區(qū)飛播造林工作存在困難》《退耕還林中的一些問題亟須解決》《治沙思路不變沙源治理難見成效》《內(nèi)蒙古草原急需立草為業(yè)》《內(nèi)蒙古草原非牧民養(yǎng)畜問題值得重視》等稿件，都是很具體的意見，卻發(fā)出了別人尚未發(fā)出的聲音，因而取得了出人意料的反響。
六、調(diào)查研究的注意事項
人人都知道調(diào)查研究是關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大事，是記者提高認(rèn)識能力、判斷能力和新聞工作能力的必由之路，但真正投入調(diào)查研究后，卻沒那么容易。在具體調(diào)查研究中還需要注意一些事項。
一是注意“走馬觀花”與“下馬看花”相結(jié)合。“走馬觀花”與“下馬看花”兩種調(diào)研方法各有優(yōu)長，前者側(cè)重于宏觀調(diào)研，后者側(cè)重于微觀調(diào)研，而實際調(diào)研中將兩種調(diào)研方法結(jié)合起來，“走馬觀花”與“解剖麻雀”相結(jié)合，做到點(diǎn)面結(jié)合，或者更見調(diào)查研究的功力。特別是一些主題較大的調(diào)研，更適合于這種方法。我采寫《西北地區(qū)加快發(fā)展的社會心態(tài)調(diào)查（上、下）》，地域跨度大，時間緊，任務(wù)重，只好把“走馬觀花”和“下馬看花”相結(jié)合，跑點(diǎn)帶面，既接“地氣”，又兼顧大面上的趨勢，采訪起來雖然吃力，但利于把握好重大主題。《河套農(nóng)村見聞和思考》（一組四篇）先后用了兩個多月時間，采訪了黃河前后套地區(qū)的十幾個縣，也是由點(diǎn)到面，點(diǎn)面結(jié)合，反映了河套地區(qū)農(nóng)村土地承包改革后的變化、憂思和問題，把握了河套地區(qū)農(nóng)民的所思所想，以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的總趨勢。
二是不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)。毛澤東同志認(rèn)為：“不做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)”，但他還有一句話：“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)。”這后一句話往往被人忽視。如果調(diào)查的主題選不準(zhǔn)、方法不得當(dāng)，尤其是“主題先行”，往往容易“劍走偏鋒”，就很難做到調(diào)研“正確”，甚至結(jié)論會謬之千里。影響調(diào)研結(jié)果的因素很多，主題抓得準(zhǔn)不準(zhǔn)、方向選得對不對、方法得當(dāng)不得當(dāng)、分析研究到位沒有、感情受沒受到干擾等，都影響到調(diào)查的正確與否。記者在調(diào)查研究中，要準(zhǔn)確把握時代脈搏、本質(zhì)、主流、趨勢，才能為各級領(lǐng)導(dǎo)提供符合實際的決策參考依據(jù)。2005年，我回銀川過春節(jié)，了解到寧夏賓館被江蘇開發(fā)商鄭澤搞成了爛尾樓，寧夏公安部門已經(jīng)查出開發(fā)商鄭澤是個騙子，但鄭澤又到呼和浩特忽悠的情況。回呼和浩特后，我和分社的譚俊林同志一起去見呼和浩特市委主要領(lǐng)導(dǎo)，告訴他寧夏賓館被套和鄭澤的問題，提醒呼和浩特市委、市政府小心上當(dāng)。但這位領(lǐng)導(dǎo)過于自負(fù)，聽不進(jìn)去，說他帶隊到寧夏考察過，開發(fā)商還有匯豐銀行支持的背景，保證沒問題等，還說我們新華社記者少見多怪、小題大做，說到工程竣工時一定要請我去參加剪彩，讓事實來見證。很快，呼和浩特市就高調(diào)與鄭澤簽約，炸掉了市公安局指揮中心大樓和市政大樓。在呼和浩特金鷹CBD工程開工時，該市領(lǐng)導(dǎo)還沒有忘記請我參加剪彩，我當(dāng)然不會參加的。我組織和帶領(lǐng)記者對鄭澤其人其事幾乎同步展開了調(diào)查。在寧夏回族自治區(qū)政府辦公廳、公安廳和內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳的配合下，我們搞清了鄭澤的底細(xì)，頂住了呼和浩特市主要領(lǐng)導(dǎo)的干擾，發(fā)出了《呼和浩特市金鷹CBD建設(shè)項目涉嫌詐騙風(fēng)險和隱患大》的調(diào)研稿件，引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的重視，公安部經(jīng)濟(jì)偵查局也介入調(diào)查，為我們提供了很多便利，我們接連發(fā)出《呼和浩特市政府替開發(fā)商堵窟窿引起干部群眾不滿》《內(nèi)蒙古一些干部群眾要求對呼和浩特金鷹CBD的問題進(jìn)行徹查》等一系列調(diào)查稿件，用正確的調(diào)查方法和鐵一般的事實揭露了騙局，使犯罪分子得到制裁，為呼和浩特市挽回了巨額損失。
三是調(diào)查研究要實事求是。新聞工作有自身的行業(yè)規(guī)范，新聞?wù){(diào)查研究有職業(yè)道德準(zhǔn)則，有人格定力。記者的調(diào)查研究必須堅持實事求是的原則，樹立求真務(wù)實的作風(fēng)，有追求真理、修正錯誤的勇氣。現(xiàn)在，基層有不少“變色龍”式的“老油條”干部，善于察言觀色，準(zhǔn)備了幾套材料，揣摩上面或領(lǐng)導(dǎo)的意圖來提供材料，記者如果沒經(jīng)驗，沒有警覺，很容易被應(yīng)付或上當(dāng)。在調(diào)查研究中，記者必須保持中立獨(dú)行的人格，兩袖清風(fēng)，拒腐蝕，不貪占，保持中立態(tài)度，時刻提高警惕，防止被拉攏腐蝕，失去重心，引向歪路邪路。記者在調(diào)研中要保持不偏不倚、客觀公正的立場，不偏袒，不拔高，不護(hù)短，不讓個人喜好影響調(diào)研，不被他人左右調(diào)研工作。如果記者在調(diào)查中看不到實情、得不到真知，就得不出正確的結(jié)論。在確保調(diào)研方法和方向正確的前提下，要盡量多走多看，多比較多分析，多了解不同的情況和各種問題，以利于權(quán)衡利弊。調(diào)查研究就是要多了解情況，多研究問題，正視現(xiàn)實，力求聯(lián)系實際、研機(jī)析理、解疑釋惑。
記者在調(diào)研中要堅持真理，敢講真話，有一是一、有二是二，報喜也報憂，才能做到實事求是。基層工作多樣化，情況復(fù)雜化，不老老實實地深入實際調(diào)查研究，就難以摸到實情，往往會被表面現(xiàn)象遮住眼睛，甚至受騙上當(dāng)，以訛傳訛。1996年五、六月份，我?guī)幭姆稚缬浾咦叽迦霊魧ψ灾螀^(qū)山川農(nóng)村好、中、差三類基層黨支部的狀況進(jìn)行了為期一個多月的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)深入基層，實地調(diào)研到的情況，與上面機(jī)關(guān)介紹的情況大相徑庭，想不到原來的“先進(jìn)”典型已不先進(jìn)，后進(jìn)支部的落后程度不可想象，無意中也發(fā)現(xiàn)了一個好支部的新典型，得出了“深入得實情”、“貼心能交心”、“現(xiàn)場有新聞”、“研究見本質(zhì)”等四點(diǎn)收獲，形成了一組三篇調(diào)研報告，引起了領(lǐng)導(dǎo)和組織部門的重視。做好新形勢下的調(diào)查研究工作，要緊緊圍繞黨的路線方針政策和中央重大決策部署的貫徹執(zhí)行，堅持解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)，深入研究影響和制約科學(xué)發(fā)展的突出問題、人民群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題、黨的建設(shè)面臨的重大理論和實際問題、事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局的重點(diǎn)問題、當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的重大問題等，全面了解各種新情況，認(rèn)真總結(jié)群眾創(chuàng)造的新經(jīng)驗，努力探索各行各業(yè)帶規(guī)律性的東西，積極提供相應(yīng)的對策，才能服務(wù)好各級黨委和政府。
四是堅持為民情懷，人民至上。新聞記者的調(diào)查研究，有記者捕捉到的主題，也有領(lǐng)導(dǎo)部門交辦的“命題作文”。但不管是主觀調(diào)研、還是客觀調(diào)研，是主動調(diào)研，還是被動調(diào)研，都要認(rèn)真地把握好“為了誰、依靠誰”的根本原則問題，不論何時何地都要“勿忘人民”，保持與人民群眾的血肉聯(lián)系和“為人民服務(wù)”的清醒頭腦。2002年，接到上訪群眾反映內(nèi)蒙古涼城縣三蘇木鄉(xiāng)園子溝農(nóng)民退耕糧款被縣鄉(xiāng)村干部侵吞的舉報，我認(rèn)為性質(zhì)惡劣，帶領(lǐng)幾名記者立刻前去調(diào)查。但一到縣里就被縣里領(lǐng)導(dǎo)和宣傳部門圍住，介紹的情況、提供的材料，都說當(dāng)?shù)乩习傩障騺怼安话卜帧薄暗竺穸唷保环埽恢v道理，不交公糧和集體提留，看似有理有據(jù)。有縣里干部陪同，老百姓都不愿接待記者，調(diào)研難以推進(jìn)。于是，我只好指揮記者離開縣招待所，甩開縣里的監(jiān)控，一竿子插到村里，住進(jìn)農(nóng)民家，和農(nóng)民吃一鍋飯，睡一鋪炕，白天在地里調(diào)查，晚上在炕頭采訪，農(nóng)民煮了自家的雞蛋，送來自家樹上的杏兒，親熱得一家人似的，跟我們交心交底，把心里話都說了出來，尤其是他們懷念當(dāng)年老八路的作風(fēng)的話，使我們深受教育。我們的調(diào)研很快取得了突破，撰寫了《園子溝村農(nóng)民退耕還林糧款被冒領(lǐng)》《干部有違情理法反怨農(nóng)民太刁蠻》等調(diào)研報道，得到中央領(lǐng)導(dǎo)的批示，引起各級政府部門的重視，還農(nóng)民以公道。內(nèi)蒙古自治區(qū)還以此事為例在全區(qū)開展了退耕還林工作大檢查，落實了國家政策。能否深入實際調(diào)查研究，歸根結(jié)底是對人民群眾的思想情感問題；能否堅持從人民的利益出發(fā)調(diào)查研究，不唯書、不唯上、只唯實，則是記者的宗旨意識和群眾觀點(diǎn)牢固不牢固的問題。在調(diào)查研究中，記者一定要擺正自己的位置，注意自己的調(diào)研作風(fēng)，密切聯(lián)系群眾，緊緊依靠群眾，絲毫不能脫離群眾。要真正與人民群眾打成一片，凡事多聽取群眾的意見，看群眾擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、滿意不滿意，把立黨為公、執(zhí)政為民的理念落在實處，把屁股坐在群眾的立場上，與群眾交心換心，將心比心，真心為群眾著想，全力為群眾造福，多辦順民意、解民憂、惠民生的事，注意維護(hù)好、實現(xiàn)好群眾的根本利益，就能贏得群眾的信任、支持和理解。
需要說明的是，自己長期在民族地區(qū)從事新聞工作，對民族宗教工作有一定的研究，對民族宗教方面的新聞報道也有一定的探索，也寫了一些民族宗教方面的調(diào)研文章，考慮到題材比較敏感，不宜公開發(fā)表，只好忍痛割愛，本集一篇也沒有收錄。
調(diào)查研究是一門科學(xué)，每個人的素養(yǎng)和積淀不同，認(rèn)識不同，方法不同，感受和收獲也就不一樣，真正掌握調(diào)查研究的科學(xué)方法，還需要每個人從自己的實際出發(fā)去認(rèn)真探索。