“斯大林不是洪水猛獸，遠沒有那么可怕，別說我還沒和他接觸，就算接觸了又如何？每個政治領(lǐng)袖都應(yīng)該是現(xiàn)實主義者。”霍夫曼站起身來走到地圖前，比劃著敵我雙方態(tài)勢，“我們占領(lǐng)了俄國最為精華的地區(qū)，包括了他們40%的人口，60%的工業(yè)資源和生產(chǎn)能力，你們覺得如果議和我應(yīng)該退還給斯大林多少？退得少斯大林不滿意，退得多你們能滿意？而且我堅持認為議和的必要條件是要將對方削弱到不能再對我們構(gòu)成威脅為止——比方說法國人打敗后就很老實，我們可以心平氣和地與他們議和，甚至給他們一個優(yōu)惠條件。局面你們也看見了，法國占領(lǐng)區(qū)非常安定、和諧，沒半點硝煙味，頂多有幾只抵抗組織的蒼蠅在嗡嗡叫，但那不是主流。”
    眾人紛紛點頭，法國占領(lǐng)區(qū)秩序是比較好的，一方面因為德軍比較尊重法國人，最起碼行事有規(guī)則不隨意，另一方面是因為德國給法國開的停戰(zhàn)條件不算苛刻——連法國人自己都認為比當年法國開給德國的停戰(zhàn)條件要優(yōu)厚得多。現(xiàn)在德國軍官能在香榭麗舍大街上悠閑地喝咖啡而不必擔心突然襲擊，龍德施泰德領(lǐng)導下的西線集團軍駐扎在法國腹地的軍事力量（除去大西洋壁壘和空軍防御力量）只有1個師，但法國人半點異動也沒有。
    “但俄國人離法國人這個狀態(tài)還差得很遠。上次大戰(zhàn)俄國人向帝國求和并簽訂了《布列斯特條約》，可不到3年就全面撕毀了條約，后來其控制的領(lǐng)土甚至比1918年還要大。可見如果我不將俄國人打痛、打倒、打服，哪怕明天斯大林答應(yīng)簽了城下之盟也是暫時的，他恢復元氣后一定會反撲過來，到時候誰來帶領(lǐng)德意志人民抵抗？”霍夫曼用嚴肅的眼神掃視了全場。“是你們還是我？或者是我們的子孫后代？先生們，我們要對歷史和未來負責，我們不能將屬于自己的職責推給下一代。”
    眾人面面相覷，元首這話說得大家無言以對。幾個將領(lǐng)包括凱特爾本人在內(nèi)原本想法是一致的，多少還帶著一點兒軍人獨有的天真：對蘇戰(zhàn)爭已取得了豐碩的成果，如果斯大林能答應(yīng)就地停火議和也不失為一個好結(jié)果。可元首的話更有道理。就地停戰(zhàn)議和俄國人能答應(yīng)么？俄國人的盟友英國人與美國人能答應(yīng)么？即便斯大林暫時答應(yīng)了這么苛刻的要求，按俄國人的性子他們能忍下去？如果打算過20年再打一場，那還是趁目前局勢占優(yōu)將這次大戰(zhàn)打到底算了。
    一直傾聽著霍夫曼發(fā)言而沒有出聲的戈培爾忽然站立起來表態(tài)：“元首剛才的發(fā)言是基于對歷史的充分概括，基于對未來的高瞻遠矚，我們和布爾什維克之間是不共戴天的仇敵，********的鴻溝表明了截然不同的兩種制度、兩種命運和兩種前途，我們必須堅持將對蘇戰(zhàn)爭貫徹到底。停戰(zhàn)也好，議和也好，如同當初簽署《蘇德互不侵犯條約》一樣都是元首為德意志人民最根本利益而采取的權(quán)宜之計。我堅決贊同并擁護元首的主戰(zhàn)：斯大林一天不屈服。我們就打到他屈服為止！”
    一聽戈培爾的發(fā)言眾人才恍然大悟，一個個站立起來表忠心。
    “其實我今天可以說，對蘇戰(zhàn)爭不是我們挑起的，是斯大林逼迫我們這么做的，不信？”霍夫曼就說，“你們想想波蘭戰(zhàn)役時俄國人做了些什么就能懂的——在我們吸引波蘭主力并取得壓倒性優(yōu)勢的時候，斯大林像小偷一樣把波蘭東部偷走了。再想想俄國人對匈牙利的壓迫，對羅馬尼亞比薩拉比亞的攫取。對波羅的海三國的吞并，對芬蘭的入侵就可以知道斯大林對領(lǐng)土的欲望是永不滿足的。如果放任他占領(lǐng)東歐或者俄國勢力在東歐占據(jù)優(yōu)勢，下一個斗爭矛頭會對準誰——毫無疑問是我們！如果我不是借著去年的良好機會打過去，說不定今天我們就在這里討論該如何應(yīng)對從東面滾滾而來的紅色鐵流了——你們愿意充當主動進攻的一方還是愿意承受被動抵御的后果？”
    “還有，對美國人的戰(zhàn)爭也不是我想要的，是美國人強加給我們的。你們以為我跟在日本人背后對美國宣戰(zhàn)是瞎胡鬧？我有這么傻？”霍夫曼敲擊著桌子提高眾人的注意力，“如果美國人不是明里暗里給英國人送物資、送軍火、送裝備。我們與美國的關(guān)系會惡化？當我們與英國人交戰(zhàn)的時候，美國人一邊免費甚至還包運輸給丘吉爾輸送軍火和物資，一邊還指手畫腳地指責我們不能違反國際公約攻擊中立國船只——這種行為稱得上正當？羅斯福用美國的錢，美國的槍，美國的資源借英國人、俄國人的手來殺害德意志人民。對這種行為你們能忍？反正我是不能忍！我們要有全局思維，美國人不是第一次這么干了——先挑唆你們開戰(zhàn)賣軍火賺錢，然后瞅準機會自己下場攫取利益，沒有借口就制造借口，美西戰(zhàn)爭中的‘緬因號’，上次大戰(zhàn)中那條美國船真的是被敵對方擊沉的？我看未必！”
    元首似乎很久沒有做這么長篇大論的演講了，眾人一開始還有點不習慣，慢慢地才進入適應(yīng)狀態(tài)，紛紛點頭表示聽明白了，只是眾人臉上都掛著疑問：元首剛才談了這么多和他想表達的新方針有什么關(guān)系？
    “新方針是什么？就是指導這次戰(zhàn)爭的根本意圖：從我們德國人的角度出發(fā)，就是團結(jié)全歐德意志人民并開拓生存空間；從歐洲人的角度出發(fā)，就是建立一個團結(jié)、奮發(fā)、有凝聚力和向心力的歐洲聯(lián)盟。這個聯(lián)盟將代表歐洲最廣大地區(qū)、最多數(shù)人民的根本利益，他一方面將排除赤色俄國對歐洲文明的覬覦與破壞，這是我們目前進行的神圣戰(zhàn)爭；另一方面是抵制美國人對歐洲事務(wù)的粗暴干涉和利益攫取，這是我們即將完成的艱巨任務(wù)。歐洲是文藝復興和現(xiàn)代文明的起源地，當我們享受近代文明成果，發(fā)展科學與哲學并探索地里大發(fā)現(xiàn)的時候，美洲大陸還是一片蒙昧。歐洲一直是世界的中心，雖然在法蘭克帝國分裂之后永久地陷入了分立，但他作為一個整體永遠是人類的驕傲，歐洲的衰落始于上次大戰(zhàn)——因為美國人和國際猶太人集團的挑唆才陷入了自相殘殺和動蕩不安。我們建立歐洲聯(lián)盟的意義就是要抵制這種命運，用一個聲音說話，在地球上爭取屬于歐洲全體的價值和尊嚴。除了團結(jié)全歐德意志人民我從未想過要獨自占領(lǐng)歐洲，更談不上消滅其他種族。”霍夫曼看著眾人目瞪口呆的神情，最后概括道，“當然新的歐洲聯(lián)盟需要一個領(lǐng)袖，沒有強有力的領(lǐng)袖就意味著缺乏秩序和實力。無論從歷史還是現(xiàn)實的角度來看，由德意志充當這個領(lǐng)袖是最合適的，因為我們居于歐洲的中心，分布最廣、人口最多、力量最強大、最有創(chuàng)造力、最富有進取精神、擁有最完善的體制和最優(yōu)秀的軍隊。最關(guān)鍵的一點——德意志的領(lǐng)導地位不是說出來而是干出來的，是通過血與火的較量得到的，歷史賦予了我們領(lǐng)導歐洲人民，排除美國人和布爾什維克兩大敵人的時代使命。這將是歐洲最后一次戰(zhàn)爭，是終戰(zhàn)之戰(zhàn)！”
    “啪啪啪！”戈培爾第一個拍起手來，高聲贊揚元首的英明睿遠，各種高帽子不要錢地飛向了霍夫曼。其他人也不甘落后，用他們能想得到的、最高階的形容詞來充分表達自己的認可與佩服。
    “這是我初步的想法，可以由戈培爾同志先進行對外宣傳整體梗概，具體思路將來慢慢充實完善，戰(zhàn)后重建的路還很長。”霍夫曼指示道，“我們要讓這些國家的民眾相信，德國軍隊占領(lǐng)某些地方是暫時的，他們面臨的物資短缺、生活困難也是暫時的，都是為了應(yīng)對戰(zhàn)爭需要，只要戰(zhàn)爭一結(jié)束歐洲人民就能過上好日子。我們會有世界上最強大的國防，最蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟，最發(fā)達的科技，而且還沒有人能挑戰(zhàn)或者干涉我們。”
    霍夫曼又轉(zhuǎn)過頭對希姆萊說：“目前武裝黨衛(wèi)軍在西歐各個國家吸收志愿者的做法我認為很好，很有意義。我們應(yīng)當建立起這些不同民族、不同國籍的國際隊伍共同投入神圣戰(zhàn)爭——將來他們會是統(tǒng)一的歐洲武裝力量組成部分。不要把這些志愿者編入純粹德意志人的黨衛(wèi)軍，更不能編入國防軍，而應(yīng)該保持獨立性以獲得他們國家民眾的認同感，能編成師就成師，不能成師就編成旅，我們應(yīng)當派出可靠的軍官或教官，要用國家社會主義的********教育和武裝他們的頭腦，要納入黨衛(wèi)軍的統(tǒng)一管理和領(lǐng)導——你是黨衛(wèi)軍的領(lǐng)袖，這是你義不容辭的責任。”
    “我明白了，我會做好的。”希姆萊畢恭畢敬地點頭，然后又補充了一句，“元首，您才是黨衛(wèi)軍的最高領(lǐng)袖。”
    “下面，我們來談一談具體的，對蘇、對美作戰(zhàn)的新方針。”(未完待續(xù)。)</br>