，會(huì)穿越的外交官 ！
    別看劉副部長如今已經(jīng)是滿頭華發(fā)，當(dāng)年也是發(fā)言人出身，嘴皮子溜得很，如今變成老帥哥一枚。
    臺下已經(jīng)被記者們擠滿，現(xiàn)在這件事情可是焦點(diǎn)性事件，或許會(huì)讓中日的關(guān)系發(fā)生突變，所以備受關(guān)注。
    今天到場的媒體足足有一百多家，記者300多人，這讓不算太大的藍(lán)廳顯得稍微有些擁擠。
    “對于日本政府的抗議，中國方面不敢茍同，他們的抗議完全是無理的?！眲⒏辈空f話鏗鏘有力。
    “根據(jù)‘維也納外交關(guān)系公約’規(guī)定，大使館的官邸及派出領(lǐng)事館官邸、交通工具、使用物品的主權(quán)均屬于派出國所有。如果遇到襲擊，大使館有權(quán)采取必要的措施保護(hù)自己?！?br/>     “對于持槍問題，公約中也有相關(guān)規(guī)定，外交官都有持槍的權(quán)利，駐外文官能在大使館、領(lǐng)事館、交通工具內(nèi)攜帶、使用槍支。如果是駐外武官，則不受館內(nèi)館外限制?！?br/>     “至于日本政府所謂的侵略，這更是無稽之談，公約規(guī)定，如果子彈射出使館領(lǐng)域或者持槍超出使館鄰域，駐在國政府才可以將此行為視為武裝侵略。但當(dāng)時(shí)的情況是，我們的使館護(hù)衛(wèi)人員，是對著地下涉及的，根本沒有超出這個(gè)范圍?！?br/>     “日本對于大使館使用槍支對付示威者提出抗議，指責(zé)大使館對一群手無寸鐵的普通民眾開槍，對于這個(gè)說法，中國表示不認(rèn)同。我想大家都應(yīng)該看過當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場錄像了吧，他們是普通民眾嗎？很顯然不是，他們是一群暴徒，一群持械沖擊中國大使館的暴徒，他們的行為已經(jīng)侵犯了中國大使館的權(quán)益，為了自保，我使館人員按照規(guī)定開槍示警，可是那些人依舊往里沖，為了我方外交工作人員不受侵害，所以只能采取一定措施，這才開槍射擊了帶頭者?！?br/>     “在示威游行事件發(fā)生之前，我駐******就接到了日本右翼分子郵寄過去的子彈，當(dāng)時(shí)大使館就向日本警視廳報(bào)了警，其實(shí)這就很說明問題，在大使館的安全不能得到保證的情況下，開槍，也是為了保護(hù)我使館外交人員的人身安全，誰知道那群暴徒是否持有槍支。”
    “其實(shí)第二次射擊，依舊是警告性質(zhì)的，我相信，如果我們真的對那些暴徒開槍，以使館護(hù)衛(wèi)人員的戰(zhàn)斗力，那些沖進(jìn)使館大院的暴徒，根本一個(gè)人也跑不出大使館的范圍。”
    “再此，對于此次駐******遭受暴徒襲擊，中國已經(jīng)對日本政府提出嚴(yán)正抗議，并希望日本作為駐在國，起到應(yīng)盡的保護(hù)我方使館安全的義務(wù)。而不是需要我們的外交人員自己拿起槍來保護(hù)自己的安全?！?br/>     “如果日本政府不能保證我國大使館和領(lǐng)事館的安全，同理，日本大使館在中國的安全，我們也未必能保證?！?br/>     靠靠靠，這他嗎太硬氣了。
    完全是一點(diǎn)面子也不給，對懟的架勢啊。
    臺下的記者們都聽傻了，這是什么意思，準(zhǔn)備和日本直接對著干了嗎，沒有一點(diǎn)轉(zhuǎn)圜的余地了嗎。
    看來亞洲就要掀起一場風(fēng)云了。
    這時(shí)有記者提問道：“請問副部長先生，日本的這次抗議游行，是針對的前幾日東京發(fā)生爆炸案而舉行的，我們都知道，東京爆炸案的發(fā)生地東京星俊會(huì)館當(dāng)時(shí)正在召開‘唯吾爾人大會(huì)’，而與這個(gè)組織有間隙的，也只有中國，而且中國也將這個(gè)組織列為恐怖組織，請問您對此事怎么說?！?br/>     劉副部長颯然一笑道：“從一開始，日本右翼就做了一件錯(cuò)誤的事情，而且繼續(xù)將錯(cuò)誤不斷擴(kuò)大，才最后招致發(fā)生了大使館槍擊事件。我要說的是，說東京爆炸案是中國所為的人，絕對是最沒有腦子的笨蛋，完全是一派胡言。”
    “打擊恐怖主義從來都是中國不予余力去做的，這與消滅恐怖組織并不沖突，中國絕不會(huì)去做著打擊恐怖主義的同時(shí)自己去做恐怖襲擊的事情?！?br/>     “在完全沒有任何證據(jù)的情況下，無端指責(zé)東京爆炸案是中國所為，絕對是最不負(fù)責(zé)任，最沒有頭腦，最錯(cuò)誤的認(rèn)知。”
    兩國在國家外交層面上較量了一回，日本試探了一下中國的態(tài)度，不過卻發(fā)現(xiàn)中國的反應(yīng)比以往任何一次都要強(qiáng)硬。
    中國沒法不強(qiáng)硬，因?yàn)闁|京恐怖襲擊爆炸案根本就不是中國政府所為，所以中國政府說的理直氣壯。
    好吧，這只能算是沐陽的個(gè)人行為。
    誰讓他最恨的就是疆突組織呢，那可是他的殺母仇人，不共戴天，只要有冒頭的，沐陽絕對會(huì)不惜一切手段將他們干掉。
    過激嗎，反正沐陽自己不覺得。
    政府層面的對抗之后，繼而演變成了民間的對抗，在一處網(wǎng)絡(luò)社交平臺，兩國民眾展開了一場新的罵戰(zhàn)。
    “打死小日本，中國大使館做的太棒了，為你們點(diǎn)贊，外交部終于硬氣了一回，就是不怕小日本，弄死他們?！?br/>     “欺我中華無人呼，沐陽大使意剛強(qiáng)。”
    “鐵拳外交官，到哪里都是鐵拳，日本人，給我老實(shí)點(diǎn)，再敢嘚瑟直接推平日本皇居?！?br/>     “中日關(guān)系難以為繼，什么時(shí)候和你好過，你們的一肚子壞水誰不知道，別他媽裝了?！?br/>     有意思的是，中國網(wǎng)民罵日本，日本人在罵中國的時(shí)候，也不忘罵日本政府。
    “日本的恐怖襲擊是中國做的，驅(qū)逐中國大使絕對沒錯(cuò)。”
    “日本政府就是一群弱雞，無能者，政客去****吧。”
    “右翼分子總是制造事端，好好生活不行嗎，日本現(xiàn)在已經(jīng)很困難了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在繼續(xù)，很多普通人還在為了生活掙扎，我們需要的不是什么抗議，需要的是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。”
    “英國電視臺播放的新聞我看了，對中國大使館開槍射擊的事情，我作為一個(gè)日本人，竟然生不出什么怨懟，其實(shí)，是右翼分子的錯(cuò)。現(xiàn)在，全世界都在說日本的過錯(cuò)，我感覺丟臉。”