第二節(jié)課重點(diǎn)講第二首。【無(wú)彈窗小說(shuō)網(wǎng)】ｗｅｎｘｕｅｍｉ。榮飛先講了全詩(shī)的大概意思：如今的世態(tài)人情薄如綢紗,可是誰(shuí)讓我騎著馬來(lái)客居京華呢？住在小客樓上,一夜里聽著春雨的聲音,明天一早，深幽的小巷中便會(huì)有人賣杏花了。短小的紙張，我斜著運(yùn)筆無(wú)聊地寫寫草書，在小雨初睛的窗邊，看著沏茶時(shí)水面呈現(xiàn)的白色小泡沫，游戲般分辨茶的等級(jí)。作為一介素衣，不要因?yàn)轱L(fēng)塵仆仆而感嘆，一到清明，我就可以回到家中了。
如果掩去作者的名字，讀這首《臨安春雨初霽》，也許會(huì)以為它并不是出自“鐵馬金戈”、“氣吞殘?zhí)敗钡年懛盼讨帧Ｔ?shī)中雖然有杏花般的春色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閑作草”“戲分茶”的無(wú)聊之緒。這是與高唱著“為國(guó)戍輪臺(tái)”而“一身報(bào)國(guó)”的陸游的雄奇悲壯的風(fēng)格特征很不一致的。首聯(lián)開口就言“世味”之“薄”，并驚問(wèn)“誰(shuí)令騎馬客京華”。陸游時(shí)年已六十二歲，不僅長(zhǎng)期宦海沉浮，而且壯志未酬，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆，說(shuō)出對(duì)世態(tài)炎涼的內(nèi)心感受。這種悲嘆也許在別人身上是無(wú)可疑問(wèn)的，而對(duì)于“僵臥孤村不自哀，尚思為國(guó)戍輪臺(tái)”的陸游來(lái)說(shuō)，卻顯得不盡合乎情理。此詩(shī)是淳熙十三年陸游在山陰時(shí)奉詔入京，被任命為嚴(yán)州知州的時(shí)候所作。對(duì)于一生奮斗不息、始終矢志不渝地實(shí)現(xiàn)自己的報(bào)國(guó)理想的陸游來(lái)說(shuō)，授之以權(quán)，使之報(bào)國(guó)有門，竟會(huì)引起他“誰(shuí)”的疑問(wèn)，不是有點(diǎn)奇怪嗎？頷聯(lián)點(diǎn)出“詩(shī)眼”。聽了一夜的春雨，次日清晨又聽到深巷叫賣杏花，淡雅的春意油然而生，令人想起江南濕漉漉、綠幽幽、亮晶晶、香噴噴的春色，濃而淡，淡而又深，深而且遠(yuǎn)。但細(xì)品一下，詩(shī)人聽了一夜的春雨，并未入眠。在這春夜里他為何事輾轉(zhuǎn)反側(cè)呢？那遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來(lái)的如斷如續(xù)的賣花聲，又能給他一些什么樣的愉悅和撫慰呢？不能。只有詩(shī)人一個(gè)人在清幽得空寂的春晨中獨(dú)自惆悵。接下去的頭聯(lián)不更道出了他的這種心情嗎？“閑作草”、“戲分茶”，一生出入于戰(zhàn)場(chǎng)生死，貫游于天南海北，時(shí)刻思慮著報(bào)國(guó)和愛民的陸游，竟也“閑”而又“戲”了！在詩(shī)人眼中，臨安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其索薄，壯志更是無(wú)從去提起一字，只有在“閑”“戲”中打發(fā)時(shí)光。尾聯(lián)雖不象古人抱怨“素衣化為緇”（晉陸和作《為顧彥先贈(zèng)好》：“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”），卻也聲稱清明不遠(yuǎn)，應(yīng)早日回家，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。詩(shī)人應(yīng)召入京，卻只匆匆一過(guò)，便拂袖而去。整個(gè)一首詩(shī)，雖然寫春，卻不是歡春；雖不是傷春，也是“薄”春。春天雖美，但在心情郁悶的作者心目中，卻引不起多少留戀。在陸游的眾多著名詩(shī)篇中，有壯懷激烈的愛國(guó)憂民之作，如《關(guān)山月》、《出籬門迎涼有感》；有寄夢(mèng)抒懷、悲憤凄切之作，如《十一月四日風(fēng)雨大作》，這些詩(shī)不是直抒胸臆，痛切陳詞，就是筆墨縱橫，撫古思今，都是雄壯的大氣磅礴之作；作者也有優(yōu)美淳樸的鄉(xiāng)村生活描寫，如《游山西村》；也有緬懷愛情、追思往日幸福的傷感之作，如《沈園》。等等這些，都與《初霽》極不相似?！冻蹯V》沒有豪唱，也沒有悲鳴，沒有憤憤之詩(shī)，也沒有盈盈酸淚，有的只是結(jié)腸難解的郁悶和淡淡然的一聲輕嘆，“別有一番滋味在心頭”。
在下面聽課的邢芳覺得榮飛講的有點(diǎn)深了，這種**應(yīng)當(dāng)用到大學(xué)的課堂上去，而聽課的只是些對(duì)古詩(shī)和歷史一知半解的初中生。話題一轉(zhuǎn)，榮飛說(shuō)，“關(guān)于這首詩(shī)，正面的解釋就是如此。我再談點(diǎn)個(gè)人的理解。我認(rèn)為這首詩(shī)寫的比上一首好，好在哪兒呢？就是對(duì)春的描寫。特別是三四句，‘小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。’非常傳神。為什么是寫春？大家知道，春雨和秋雨都會(huì)綿綿而下，但夏天的雨往往來(lái)得急，去的急。而且講到杏花，只有春天才有杏花可賣。作者為什么一夜未眠，書上說(shuō)他在憂國(guó)憂民，也許他在惦記著家人。在綿綿春雨中是最適宜睡覺的，但偏偏作者睡不著，所以肯定有心事。能想到明天早上深深的巷子里會(huì)有人叫賣沾著雨的杏花，作者的心情一定是舒適的，和緩的，而不是激烈的。陸游是個(gè)很愛國(guó)的人，而且對(duì)收復(fù)被金人占領(lǐng)的北方領(lǐng)土，這在他臨死前都念念不忘。“死去原知萬(wàn)事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無(wú)忘告乃翁?！钡褪沁@樣一位愛國(guó)的詩(shī)人，他也會(huì)有閑適的時(shí)候，聽聽春雨，想想杏花。所以，這首詩(shī)更多的要欣賞對(duì)春的描寫，什么政治含義可以暫時(shí)放在一邊，畢竟真實(shí)的心情只有作者知道啊。
學(xué)生們被榮飛的講解吸引了。課堂上一片安靜。下來(lái)后邢芳跟榮飛談了她的顧慮，認(rèn)為榮飛的講解雖然吸引人，但不一定適合考試，現(xiàn)在的教育都是為考試而準(zhǔn)備的。榮飛說(shuō)，大部分人之所以喜歡上古代文化的精髓，主要是給了美的享受和智慧的啟迪，如果我的課能讓一個(gè)學(xué)生喜歡上詩(shī)詞，而且逐漸懂得去欣賞，那就不算失敗。你肯定學(xué)過(guò)不少，但你的知識(shí)都不是你的，而是老師的。你將這些給了學(xué)生，他們或者全部忘掉，或者再給了他們的學(xué)生。這樣的教育注定是失敗的，也就造成了文化的斷裂。邢芳似懂非懂，但承認(rèn)榮飛的國(guó)學(xué)底子深厚，正好她的初三課文有晏殊那首著名的《浣溪沙》，便拿來(lái)請(qǐng)教榮飛。這正是榮飛期盼的，他需要一個(gè)機(jī)會(huì)接近邢芳，這個(gè)機(jī)會(huì)竟然這樣容易就找到了。
“它屬于小令。因?yàn)轶w制短小，造句便要特別精煉，結(jié)句更要用意不盡。一首小令的結(jié)句好，會(huì)連帶全首有光彩，結(jié)句不好，前文的妙句也會(huì)減色不少。這首詞是懷舊之作，上闋由眼前景物引起對(duì)往事的懷念：現(xiàn)在唱詞喝酒，天氣，亭臺(tái)和從前一樣，但是從前的一切都成為不可再現(xiàn)的過(guò)去了。下闋用花落和燕歸兩件小事翻出名句，這首詞之所以出名，全靠這兩句，將它放在律詩(shī)里也是極為增色的，但給最后的結(jié)局增添了困難，晏殊大概被難住了，只寫出‘小園香徑獨(dú)徘徊’我認(rèn)為實(shí)在是平庸了。是不是這樣你自己體會(huì)?！?br/>
“那這首詞的意義呢？”邢芳的毛病在于過(guò)于正統(tǒng)，習(xí)慣于尋找中心思想來(lái)告訴學(xué)生。
“意義就在詞中啊，我不是說(shuō)了嗎？他不過(guò)是士大夫們的應(yīng)酬之作。”挨著近，邢芳身上淡淡的處子馨香不時(shí)鉆入榮飛的鼻孔，這似曾相識(shí)的氣味令其著迷。
“那你說(shuō)最后結(jié)句不好，舉一首好的看看？”
“有啊，也是晏殊的《浣溪沙》，‘一向年光有限身，等閑離別易**，酒筵歌席莫辭頻。滿目山河空念遠(yuǎn)，落花風(fēng)雨更傷春，不如憐取眼前人?！闭媸翘煲獍?，竟然請(qǐng)教起晏殊的《浣溪沙》，“尤其是最后一句，韻味無(wú)窮啊?！睒s飛含笑道。
邢芳畢竟是學(xué)文的，盡管有點(diǎn)為學(xué)而學(xué)，但詞的意境大致還是聽的出來(lái)的，“不如憐取眼前人”她的臉不覺就紅了。
“謝謝，你講的真好?！彼掖沂掌饡吡?。
榮飛的講課傳到郭星辰耳朵里。他到高中語(yǔ)文教研室專門開了會(huì)，嚴(yán)厲批評(píng)了擅自將課交給別人的吳志毅，宣布扣除他本季度的獎(jiǎng)金。郭星辰嚴(yán)肅的說(shuō)，換課不是做生意，豈有將課程像倒賣物品一樣倒來(lái)倒去？荒唐嘛。以后換課必須得到教導(dǎo)處的批準(zhǔn)。而且，講課必須按照大綱來(lái)講，學(xué)生是要接受考試的，不是在這兒做研究！這次代課的問(wèn)題以后不準(zhǔn)再發(fā)生。
郭校長(zhǎng)的話傳到榮飛耳朵里，榮飛找郭校長(zhǎng)“理論”了一次。對(duì)于手續(xù)不合的問(wèn)題榮飛是坦然承認(rèn)的，認(rèn)為責(zé)任在己。但對(duì)于嚴(yán)格按照教學(xué)大綱講課榮飛有不同的看法。基礎(chǔ)教育存在巨大的缺陷應(yīng)當(dāng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。如果我們的基礎(chǔ)教育好，為什么出不了一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)？高中時(shí)期是學(xué)習(xí)方法形成的最關(guān)鍵時(shí)期，老師教給學(xué)生的主要是方法而不是知識(shí)。郭星辰不贊同榮飛的觀點(diǎn)，而且，郭星辰當(dāng)了十幾年的校長(zhǎng)，在子弟中學(xué)內(nèi)也沒人敢和他平等對(duì)話。榮飛等于挑戰(zhàn)他的權(quán)威，起初的平等氣氛很快就沒有了，兩人最后竟然吵了起來(lái)。</dd>