，古玩人生 ！
    董其昌其人才溢文敏，通禪理、精鑒藏、工詩(shī)文、擅書(shū)法、精繪畫(huà)。他執(zhí)藝壇牛耳數(shù)十年，是晚明杰出的書(shū)法家。他的繪畫(huà)追求平淡天真的格調(diào)，講究筆致墨韻。書(shū)畫(huà)創(chuàng)作講求追摹古人，在筆墨的運(yùn)用上追求先熟后生的效果，拙中帶秀，體現(xiàn)出文人創(chuàng)作中平淡天真的個(gè)性。這幅《林和靖詩(shī)意圖》》是根據(jù)北宋詩(shī)人林和靖的詩(shī)意而創(chuàng)作的，林和靖正是那位“梅妻鶴子”之人，在畫(huà)作的右上角，董其昌寫(xiě)下了整首詩(shī)：“山水未深魚(yú)鳥(niǎo)少，此生還擬重移居。只應(yīng)三竺溪流上，獨(dú)木為橋小結(jié)廬。”劉德福指著畫(huà)作說(shuō)道：“這應(yīng)該是董其昌晚年之作，董其昌做過(guò)禮部尚書(shū)，致仕時(shí)身份顯赫，后來(lái)又經(jīng)歷‘民抄董宅’的變故，晚年作畫(huà)很有幾分淡 bo出塵之意，這幅畫(huà)應(yīng)該就是在這樣的背景下畫(huà)成的。”“他的山水畫(huà)他特別講求用墨的技巧，水墨畫(huà)兼擅潑墨、惜墨的手法，濃淡、干濕自然合拍，著墨不多，卻意境深邃，韻味無(wú)窮。無(wú)須炫異矜奇，但真氣橫溢，充塞紙間。他的設(shè)色山水，或用楊升沒(méi)骨法，從彩筆代替墨筆，完成線條、輪廓、鉤、勒、皴、擦，盡態(tài)極妍，不為刻畫(huà)；或仿黃公望的淺絳法，參以趙大年、趙孟頫的青綠法，別樹(shù)一格，層次分明，淡雅清新，生機(jī)盎然。董其昌作畫(huà)強(qiáng)調(diào)寫(xiě)意，使綺麗多姿的山水顯得有些捉襟見(jiàn)肘的色彩。但是他兼長(zhǎng)書(shū)法、詩(shī)文，每每繪完山水，題以詩(shī)文，行楷簇簇如行蠶，閃閃如迅霆飛電，全圖詩(shī)、書(shū)，畫(huà)相映成趣，和諧一致，更富有抒情意境。”“而這幅畫(huà)正是董氏畫(huà)法的典型之作，詩(shī)與景和，景與情和，情景交融，書(shū)畫(huà)相合，稱得上是董氏作品中難得的精品之作了！”宋慎心中得意，嘴上卻謙虛道：“董其昌在書(shū)法上的成就遠(yuǎn)高于繪畫(huà)，他的畫(huà)在藝術(shù)史中的地位并不見(jiàn)得多高。”禮老一眼看穿宋慎的想法，但也不反駁，反而道：“董其昌其人在歷史上頗有爭(zhēng)議，但是也不得不承認(rèn)他的過(guò)人之處。他曾在《畫(huà)禪室隨筆》上記述，他在十七歲時(shí)參加會(huì)考時(shí)，松江知府衷貞吉在批閱考卷時(shí)，本可因董其昌的文才而將他名列第一，但嫌其考卷上字寫(xiě)得太差，遂將第一改為第二，同時(shí)將字寫(xiě)得較好些的董其昌堂侄董源正拔為第一。這件事極大地刺ji了董其昌，他便自此鉆研書(shū)法。董其昌曾回憶說(shuō)：‘郡守江西衷洪溪以余書(shū)拙置第二，自是始發(fā)憤臨池矣。’這是一個(gè)勵(lì)志故事，可是很少有人講啊！”劉德福笑道：“這倒也是，歷史上但凡梟雄英雄總有過(guò)人之處，要不然他也不會(huì)做到禮部尚書(shū)的位置，這可是相當(dāng)于省部級(jí)正職高官。不過(guò)終究是受到了一些非議，《黑白傳》和《民抄董宅事實(shí)》，這兩部民間寫(xiě)本屁股有點(diǎn)歪，我猜測(cè)，那一定是當(dāng)時(shí)參與此次事件的書(shū)生寫(xiě)的，要不然怎么會(huì)把董其昌寫(xiě)出一副可惡嘴臉？”宋慎點(diǎn)頭道：“董其昌歷來(lái)在民間聲望不好，大概也應(yīng)該是出于此，不過(guò)，新中國(guó)成立后斗地主的運(yùn)動(dòng)，也百度絕世唐門(mén)吧使得這件事有了進(jìn)一步的演繹和放大。真正的歷史究竟如何，其實(shí)真是很難還原。董其昌作為省部級(jí)高官，占據(jù)了官方上的優(yōu)勢(shì)，但是和他起了沖突的是士子，這些都是在當(dāng)時(shí)占據(jù)了話語(yǔ)權(quán)的，這其中有幾分可信度真是難說(shuō)。”宋慎等人所說(shuō)民抄董宅之事按照傳本《黑白傳》的說(shuō)法，是發(fā)生在萬(wàn)歷四十三年秋天，六十歲出頭的董其昌辭官在家，他的兒子董祖常帶人強(qiáng)搶佃戶之女綠英。故事中的另一個(gè)主角是陸紹芳，這位是綠英的相好。不久，董其昌因?yàn)樵趽?dān)任考官時(shí)不徇私情得罪的勢(shì)家利用這個(gè)事情收買(mǎi)說(shuō)書(shū)藝人錢(qián)二到處說(shuō)唱這個(gè)編出來(lái)的故事，傳言很快得到發(fā)酵。而董其昌知道后追究到范昶身上，但范昶并不承認(rèn)，而且還跑到城隍廟里起誓，為自己辯白。也許是城隍神靈驗(yàn)懲罰了范昶，也許是范昶自己做了虧心事心里犯虛害怕，不久范昶暴病而死，范母就認(rèn)為反正這是董家所逼造成的，于是帶著兒媳龔氏、孫媳董氏等女仆穿著孝服到董家門(mén)上哭鬧。董家當(dāng)然也有理不讓，你自己造孽還起誓惹怒城隍神與我何干，對(duì)范家侵宅的行為進(jìn)行了回?fù)簟７都覂鹤硬豢捌淙瑁八烙靡患垺皠冄倱v陰”的訟狀將董家告到官府。時(shí)為明萬(wàn)歷四十四年春天，被人煽動(dòng)的讀書(shū)人把董府圍住，兩方大打出手，場(chǎng)面混亂。最后將董府付之一炬，就是后來(lái)所謂的“民抄董宦”事件。士子們張貼榜文道：“……人心誰(shuí)無(wú)公憤。凡我同類，勿作旁觀，當(dāng)念悲狐，毋嫌投鼠，奉行天討，以快人心。……期于十日之中，定舉董家主兇歸鄉(xiāng)。謹(jǐn)檄。”顯然，這份榜揭的陳詞帶有很強(qiáng)的夸大色彩和煽動(dòng)性，從初十、十一到十二日，這些人飛章投揭布滿街衢。董家一時(shí)“四宅焚如，家資若掃。”數(shù)百間畫(huà)棟雕梁、朱欄曲檻的園亭臺(tái)榭盡被付之一焰，大火徹夜不止。十九日，鄉(xiāng)民將董其昌建在白龍?zhí)兜臅?shū)園樓居焚毀，還把董其昌手書(shū)“抱珠閣”三字的匾額沉在河里。當(dāng)時(shí)的官員將此事向朝廷上報(bào)道：“因《傳奇小說(shuō)》與生員范啟宋父子爭(zhēng)怨，各抱不平，遂開(kāi)釁端。（http：／／.）。二姓越數(shù)百里赴職投狀，而事外之人，輒從中鼓煽，構(gòu)此奇變，狂生發(fā)難，惡少橫起，董氏主仆之住房，一夕成燼。”。蘇常鎮(zhèn)三府會(huì)審的最終結(jié)果是：“諸生一時(shí)過(guò)信啟宋之詞，以耳伺耳，以目伺目，忿ji成仇，揚(yáng)袂而起，五學(xué)若狂，穢詞加遺，騁一時(shí)之意氣，忘當(dāng)機(jī)之隱禍，宜其有今日耳。’官府因此捉拿了少數(shù)參與此事的施暴者進(jìn)行定罪。而在清朝初年那些修撰《明史》的學(xué)者通過(guò)調(diào)查終于得出了撥亂反正的結(jié)論：“督湖廣學(xué)政，不徇請(qǐng)囑，為勢(shì)家所怨，嗾生儒數(shù)百人鼓噪，毀其公署。”這里就說(shuō)明董其昌在“督湖廣學(xué)政”時(shí)因?yàn)椴会咚角槎米锏哪硞€(gè)特權(quán)家族怨恨董家，于是就唆使一些處于社會(huì)底層又不得志的青年學(xué)生到董其昌的門(mén)前煽動(dòng)鼓噪，借事尋釁，最后特權(quán)家族的爪牙首先施暴和被煽動(dòng)的老百姓就伙同一起燒毀了董其昌的的屋宅說(shuō)起來(lái)事情的起因真是狗血，先是強(qiáng)搶民女的戲碼，然后民女有一個(gè)相好的，這就上演了“一如侯門(mén)深似海，從此蕭郎是路人。”民女的相好不樂(lè)意，一來(lái)二去被人注意，然后有人在幕后編了段子，段子大火，由此成為導(dǎo)火索。（未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來(lái)創(chuàng)世(，)閱讀，給作品投推薦票月票。您給予的支持，是我繼續(xù)創(chuàng)作的最大動(dòng)力！）88261618826161(未完待續(xù)）