，最快更新弄潮 ！
    文國(guó)基對(duì)于這一位新晉的發(fā)改委副主任一直是抱著一種好奇和探究的心態(tài)，錢(qián)越據(jù)說(shuō)很欣賞此人，而蘇覺(jué)華對(duì)此人印象也相當(dāng)不錯(cuò)，而自己呢？
    此人在98洪水時(shí)給自己留下了比較深的印象，但是這只能證明他的政治素質(zhì)和某些方面的能力，所以隨著時(shí)間推移，印象就逐漸淡化，但是號(hào)稱(chēng)寧陵經(jīng)濟(jì)奇跡的崛起再度提醒自己這個(gè)人值得關(guān)注，一直到此人升任滇南省委常委、組織部長(zhǎng)時(shí)，他才算是真正對(duì)此人予以足夠的重視。
    滇南的人事風(fēng)云仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但是有一點(diǎn)是肯定的，就是此人是一個(gè)不甘寂寞的人，在哪個(gè)領(lǐng)域他都能干出一番不平凡的事情來(lái)。
    錢(qián)越親自點(diǎn)將此人出任國(guó)家發(fā)改委副主任據(jù)說(shuō)引起了中組部里邊的一些不同看法，但是最后應(yīng)該是彭?xiàng)魍鞠铝硕ㄕ摬牌较⒘诉@些不同意見(jiàn)，但能贏(yíng)得彭?xiàng)魍镜恼J(rèn)可，也足見(jiàn)一斑了。
    這樣年輕的一位同志能贏(yíng)得這么多人的關(guān)注和看重，自然有其不凡之處，文國(guó)基不想被別人的看法所左右，所以今天他也很想要聽(tīng)一聽(tīng)這位號(hào)稱(chēng)寧陵經(jīng)濟(jì)奇跡的奠基人站在國(guó)家發(fā)改委副主任這個(gè)位置上對(duì)今天探討的幾個(gè)話(huà)題的看法。
    不過(guò)就目前此人拿出的見(jiàn)解來(lái)，并不算有多少新鮮之處，這些觀(guān)點(diǎn)國(guó)務(wù)院政策研究中心早就有了定論，只能說(shuō)他的觀(guān)點(diǎn)更激進(jìn)一點(diǎn)而已。
    “小趙，國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鐵礦石進(jìn)口機(jī)制休戚相關(guān)，互為表里，可以說(shuō)鐵礦石進(jìn)口機(jī)制在很大程度上就決定著我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的盛衰，你所提及的幾個(gè)問(wèn)題都是事實(shí)，但是我想聽(tīng)一聽(tīng)你覺(jué)得應(yīng)該如何來(lái)著手解決這一問(wèn)題?！蔽膰?guó)基語(yǔ)氣很溫和，甚至還有一些鼓勵(lì)的意味在其中，顯然是要趙國(guó)棟拿出一些真正的東西出來(lái)。
    “總理，我本不該在此班門(mén)弄斧，在座很多人都是這方面的專(zhuān)家行家，在很多方面見(jiàn)識(shí)都比我更深刻，不過(guò)總理點(diǎn)名，我還是說(shuō)一說(shuō)我個(gè)人看法。”趙國(guó)棟并不怯場(chǎng)，侃侃而談，“我剛才說(shuō)了兩個(gè)核心，一個(gè)產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)，只能通過(guò)調(diào)整，但是怎樣調(diào)整我覺(jué)得需要商榷，實(shí)事求是的說(shuō)，我不太贊同冀魯兩省的鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合方案，他們提出的都是建立在以國(guó)有大型鋼鐵企業(yè)為骨架基礎(chǔ)之上推行強(qiáng)行整合，很大程度上都要借助政斧行政力量來(lái)直接干預(yù)，這既不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則，也有悖于政斧只作為政策引導(dǎo)和監(jiān)管者的原則。”
    不愧是初生牛犢，在這種場(chǎng)合下就敢當(dāng)面抨擊冀魯兩省的鋼鐵整合方案，趙國(guó)棟的發(fā)言讓在座很多人來(lái)都為之吸了一口涼氣。
    “嗯，繼續(xù)說(shuō)下去。”文國(guó)基不以為忤，含笑點(diǎn)頭示意。
    “事實(shí)上兩省的鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整就是一個(gè)核心，要建立國(guó)有鋼鐵企業(yè)為主體鋼鐵產(chǎn)業(yè)，做大鋼鐵產(chǎn)業(yè)，但是我要說(shuō)的是，你做大了未必能做強(qiáng)，你用行政力量干預(yù)獲得結(jié)果未必就能讓你滿(mǎn)意，甚至只能適得其反。”趙國(guó)棟毫不客氣的跟進(jìn)：“現(xiàn)代鋼鐵企業(yè)要生存要發(fā)展，講求什么？規(guī)模效應(yīng)、機(jī)制優(yōu)勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)鏈掌控權(quán)，只有三者有機(jī)結(jié)合才能產(chǎn)生最佳效益，我看了看冀魯兩省的這份產(chǎn)業(yè)整合方案，看不出他們提出的所謂骨干龍頭優(yōu)勢(shì)在哪里，也許規(guī)模和權(quán)屬是兩省政斧唯一考量的依據(jù)吧?！?br/>     趙國(guó)棟的這番話(huà)就是刀刀入骨，劍劍誅心了。
    他這番話(huà)很明顯就是指向了冀魯兩省在鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整上思維觀(guān)念存在問(wèn)題，尤其是那一句權(quán)屬更是指向了核心，而這一點(diǎn)恰恰是國(guó)家倡導(dǎo)幾大產(chǎn)業(yè)整合中不知道是無(wú)意明確還是刻意回避了的問(wèn)題。
    不過(guò)趙國(guó)棟沒(méi)有在針對(duì)兩省的具體問(wèn)題上多糾纏，那不是他的主要工作，他只需要在領(lǐng)導(dǎo)面前闡明自己的觀(guān)點(diǎn)足矣。
    “我以為調(diào)整應(yīng)該本著政斧從政策上引導(dǎo)、支持來(lái)推動(dòng)，而不應(yīng)該直接介入甚至主導(dǎo)，可能會(huì)有很多人要說(shuō)，那樣可能根本就無(wú)法推動(dòng)，國(guó)有企業(yè)可能還會(huì)接受政斧引導(dǎo)，那民營(yíng)企業(yè)肯定會(huì)抗拒，那你為什么不能換一個(gè)角度，民營(yíng)企業(yè)只要具備這個(gè)能力，我覺(jué)得一樣可以來(lái)作為整合主體，都在中國(guó)土地上，國(guó)資也好，民資也好，混合制也好，改變不了什么，沒(méi)有必要那樣諱莫如深。”
    “可能還會(huì)有人說(shuō)，有些民營(yíng)企業(yè)看起來(lái)效益比國(guó)企好，那是因?yàn)樗麄兺刀惵┒悺h(huán)保污染成本低、違法違規(guī)占用土地未付出代價(jià)、社會(huì)保險(xiǎn)制度不健全導(dǎo)致成本低廉，這些都是國(guó)有企業(yè)難以做到的，那我要問(wèn)這是民營(yíng)企業(yè)的責(zé)任么？你地方政斧行政職能監(jiān)管部門(mén)是干什么吃的？他偷稅漏稅，你就查他，依法依規(guī)處罰他，他污染有問(wèn)題，你就嚴(yán)格按照法律該關(guān)就關(guān)，該停就停，你違規(guī)用地，《土地管理法》有明文規(guī)定，你為什么不去查處他？社會(huì)保險(xiǎn)不健全，一樣有職能部門(mén)來(lái)處理，而如果這些職能部門(mén)盡職履責(zé)不到位，你紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)，檢察機(jī)關(guān)，難道就不敢去碰硬查處？”
    趙國(guó)棟顯然是在這些方面下了一些苦功的，對(duì)于社會(huì)上對(duì)民營(yíng)企業(yè)存在的種種詬病也是事實(shí)，但是存在的問(wèn)題該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？行政職能部門(mén)為什么不履職履責(zé)？如果地方政斧保護(hù)，那么上級(jí)部門(mén)又在干什么？問(wèn)責(zé)制度為什么不落實(shí)？
    文國(guó)基和錢(qián)越交換了一下眼色，趙國(guó)棟提及的這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)犀利，但是卻是存在問(wèn)題的根本，地方政斧對(duì)扶持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)采取了一些制度缺陷容忍的政策，而不是通過(guò)營(yíng)造公平環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)，這是最大弊病，而制度缺陷看似效果立竿見(jiàn)影，但是卻給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了原罪姓的污點(diǎn)，這正是曰后這些民營(yíng)企業(yè)屢屢被人揪住不放的關(guān)鍵，而他們?cè)谶@些方面的欠缺，也很難讓人相信他們能夠成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)，要作為兼并整合主體，的確難以讓人信服。
    “扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展不能以采取制度缺陷容忍的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)當(dāng)通過(guò)營(yíng)造公平寬松環(huán)境來(lái)達(dá)到，這是我們目前不少黨委政斧存在的誤區(qū)，這也導(dǎo)致了這些民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展之初就落下了病根?！壁w國(guó)棟揮灑自如，“當(dāng)然我們也不能就此否認(rèn)民營(yíng)企業(yè)在機(jī)制、效率上的優(yōu)勢(shì)，我認(rèn)為無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，在整合兼并中都可以成為主體，政斧都應(yīng)當(dāng)一視同仁的給予大力支持，這才是營(yíng)造一個(gè)公平發(fā)展的基礎(chǔ)?！?br/>     ??????
    ***************************************************************************研討匯報(bào)會(huì)總算是結(jié)束了，趙國(guó)棟和曾權(quán)軍一道離開(kāi)。
    “國(guó)棟，今天你表現(xiàn)不錯(cuò)，提出了關(guān)鍵問(wèn)題，抓住了核心宗旨，我感覺(jué)得到幾位總理都比較認(rèn)同你的觀(guān)點(diǎn)?！痹鴻?quán)軍樂(lè)呵呵的道。
    趙國(guó)棟也上了曾權(quán)軍的車(chē)，他知道曾權(quán)軍肯定有話(huà)和自己說(shuō)。
    “權(quán)軍主任，領(lǐng)導(dǎo)哪是認(rèn)同我的觀(guān)點(diǎn)啊，不過(guò)是覺(jué)得我把真話(huà)說(shuō)了出來(lái)吧，讓我來(lái)當(dāng)這個(gè)惡人罷了，看吧，冀魯兩省鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合方案被打回去的‘功勞’就得記在我頭上了，我敢肯定，明天冀魯兩省里邊就得有無(wú)數(shù)人在咒罵我?！壁w國(guó)棟漫不經(jīng)心的道：“好在我有這個(gè)思想準(zhǔn)備，我準(zhǔn)備今年一年都不去冀魯兩省，開(kāi)會(huì)我都不去，權(quán)軍主任你可得合理安排啊?！?br/>     “呵呵，國(guó)棟，哪有這么嚴(yán)重？?jī)墒≌戏桨副緛?lái)就是初稿，來(lái)征求意見(jiàn)，打回去也是情理之中，我估計(jì)就是沒(méi)有你的這番話(huà)，他們的方案一樣過(guò)不了，何況你的意見(jiàn)也的確很中肯，有得有失，就算是得罪了一些人，我相信你也一樣能獲得很多人的支持和贊同?！痹鴻?quán)軍若有深意的道。
    “得失的事情，誰(shuí)能說(shuō)得清楚，我只是想說(shuō)點(diǎn)真話(huà)，做點(diǎn)我自己覺(jué)得正確的事情罷了?！壁w國(guó)棟一反先前在會(huì)場(chǎng)上的斗志昂揚(yáng)，這個(gè)時(shí)候卻顯得有些意態(tài)蕭索，都知道木秀于林風(fēng)必摧之，可自己卻始終不愿意放任自己這樣混曰子，這究竟是好事還是壞事，還真難說(shuō)。
    曾權(quán)軍深深的看了趙國(guó)棟一眼，只使用手拍了拍趙國(guó)棟肩頭，卻沒(méi)有再說(shuō)話(huà)。
    有些東西要看你如何去看待，得失之間其實(shí)很難用具體數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)判，鋒芒畢露非福，那么韜光養(yǎng)晦就一定是正確的選擇么？
    趙國(guó)棟有時(shí)候也很矛盾，自己這樣未必能和領(lǐng)導(dǎo)之意，你是副主任，不是研究員，不是評(píng)論家，可形勢(shì)走到這一步，領(lǐng)導(dǎo)分明就是需要一個(gè)具有一定分量的人來(lái)承這個(gè)頭，當(dāng)這支槍?zhuān)约河械倪x擇么？
    想到這兒趙國(guó)棟也不禁啞然失笑，發(fā)改委這個(gè)地方可真是熬煉人的熔爐啊，原來(lái)只是說(shuō)，現(xiàn)在才算是真正體會(huì)到了。
    （未完待續(xù)）