楊平回國(guó)后的幾天，約翰內(nèi)森每天向楊平匯報(bào)半球大腦的病情，他術(shù)后恢復(fù)良好，很快可以出院。
外出這幾天，楊平也沒(méi)有關(guān)注投稿的回復(fù)情況，現(xiàn)在回來(lái)了，他也想看看有沒(méi)有好消息，于是打開(kāi)郵箱，里面有一封來(lái)自德國(guó)的新郵件。
這封郵件不是《科學(xué)》期刊的正式回復(fù)郵件，而是曼因斯坦教授的私人郵件。
“尊敬的楊平教授：三篇論文已經(jīng)全部研讀，請(qǐng)?jiān)徫业拿懊僚c沖動(dòng)，這不是《科學(xué)》期刊對(duì)于你的稿件的回復(fù)，而是我的私人回信，僅代表我個(gè)人意見(jiàn)。你的論文的創(chuàng)新性是震撼的，他將開(kāi)啟體細(xì)胞克隆器官的時(shí)代，雖然這只是一個(gè)開(kāi)始，但是我相信，沿著這條路走下去，十年后，二十年后，或者三十年后，一定會(huì)在器官克隆上有所突破，鑒于論文的重大意義，我已經(jīng)將三篇論文全部推薦給主編，讓他們以最快的速度發(fā)表，而且最好有一篇是封面文章。希望我們以后有機(jī)會(huì)見(jiàn)面，在見(jiàn)面之前，我請(qǐng)求能夠與你保持郵件交流。德國(guó)夏里特醫(yī)學(xué)院曼因斯坦。”
這么說(shuō)，投往《科學(xué)》的三篇論文已經(jīng)中獎(jiǎng)？
看來(lái)曼因斯坦名不虛傳，的確是個(gè)天才，他一眼就可以看出論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，甚至已經(jīng)看到論文核心學(xué)術(shù)成果未來(lái)的方向。
據(jù)說(shuō)曼因斯坦現(xiàn)在癡迷于換頭手術(shù)，當(dāng)然，他跟其他宣稱換頭手術(shù)的醫(yī)生不一樣，不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行頭部移植，他要為手術(shù)做好充分的準(zhǔn)備。
換頭手術(shù)最大的難題就是神經(jīng)連接的處理，如果不能處理這個(gè)問(wèn)題，換頭手術(shù)不可能成功，只是一場(chǎng)鬧劇。
曼因斯坦最新課題就是研究神經(jīng)無(wú)損還原式修復(fù)，他試圖通過(guò)某種技術(shù)讓斷裂的神經(jīng)在損傷處進(jìn)行修復(fù)，通過(guò)修復(fù)還原神經(jīng)在損傷處的解剖，這樣就可以恢復(fù)功能。
神經(jīng)是無(wú)法修復(fù)的，這是已經(jīng)成為共識(shí)與常識(shí)，它只能依靠神經(jīng)細(xì)胞的軸突重新生長(zhǎng)，一直長(zhǎng)到目標(biāo)區(qū)域，所有醫(yī)生和科學(xué)家都是從促進(jìn)神經(jīng)軸突的生長(zhǎng)進(jìn)行研究。
但是曼因斯坦試圖打破這個(gè)結(jié)論，他要對(duì)神經(jīng)修復(fù)，進(jìn)行無(wú)損還原式修復(fù)，他希望用一種細(xì)胞生物焊接技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，據(jù)說(shuō)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)取得了一定的進(jìn)步。
如果曼因斯坦的課題能夠成功，那么以后所有脊髓損傷截癱病人和周?chē)窠?jīng)損傷病人都可以恢復(fù)正常，當(dāng)然，曼因斯坦的換頭手術(shù)也一定可以取得成功。
換頭手術(shù)？神經(jīng)斷裂無(wú)損還原式修復(fù)？
楊平想起奧古斯特講的這些事情，覺(jué)得曼因斯坦是個(gè)醫(yī)學(xué)怪人，他的想法是那么瘋狂與離經(jīng)叛道，這個(gè)朋友可以交。
于是楊平給曼因斯坦教授回了一封郵件，表示可以保持郵件交流。
——
夏院長(zhǎng)的效率很高，楊平的博士提前畢業(yè)、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師全部走完程序，已經(jīng)落實(shí)，連綜合外科墻壁的醫(yī)生介紹，三博醫(yī)院官網(wǎng)的醫(yī)生介紹，也一并更新，剩下的杰青名額的爭(zhēng)奪也進(jìn)入白熱化。
南都醫(yī)大會(huì)議室，關(guān)于杰青名額的問(wèn)題爭(zhēng)論不休，氣氛非常緊張。
目前只有一個(gè)名額，整個(gè)南都系都只有這一個(gè)名額，究竟這個(gè)名額給誰(shuí)，給楊平還是給關(guān)汝言，教授們爭(zhēng)論不休，畢竟兩人都符合條件，楊平的潛力更大，但是關(guān)汝言的學(xué)術(shù)成果更豐碩。
蘇教授與丁副校長(zhǎng)因?yàn)榕c當(dāng)事人的親屬關(guān)系，必須回避這種會(huì)議，但是不可避免，會(huì)議成員的意見(jiàn)會(huì)受他們的影響，所以會(huì)議成員自然而然分成三部分，一部分與蘇教授私交甚好，另一部分是丁副校長(zhǎng)的人脈資源，而第三部分是不受私交左右，能夠客觀發(fā)表意見(jiàn)的成員。
“丁汝言是留德學(xué)者，海德堡大學(xué)的博士，已經(jīng)發(fā)表兩篇CNS，32篇SCI論文，主持過(guò)五個(gè)國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目，這個(gè)名額我覺(jué)得沒(méi)有任何爭(zhēng)議，還有誰(shuí)有這份成績(jī)？”南都醫(yī)大科技處處長(zhǎng)石慶賢發(fā)言。
附一的副院長(zhǎng)鄒教授清了清嗓子：“丁教授學(xué)術(shù)成果豐碩，是不可多得的人才，這個(gè)名額理應(yīng)給他，但是我覺(jué)得，如果名額這樣輕率處理，會(huì)違背公平公正的原則，也要給其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手機(jī)會(huì)，比如三博醫(yī)院的楊教授，雖然年輕，但已經(jīng)有一篇CNS，SCI也有十篇，在數(shù)量上比不上關(guān)汝言，但是他的CNS引用數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于關(guān)汝言的CNS，一篇的引用數(shù)比他兩篇的引用數(shù)累加還要高很多，至于SCI，楊教授的論文全是頂級(jí)期刊，在期刊質(zhì)量上明顯高于關(guān)汝言。一個(gè)以量取勝，一個(gè)以質(zhì)取勝，我認(rèn)為楊平更勝一籌，完全可以獲得這個(gè)名額。”
這兩個(gè)人是旗幟宣明，絕不含糊。
“恕我直言，三博醫(yī)院以前不是我們南都醫(yī)大的附屬醫(yī)院，近來(lái)才納入南都系，他們要拿我們的名額恐怕有點(diǎn)早吧，過(guò)幾年再說(shuō)吧，我們南都醫(yī)大自己的年輕人應(yīng)該優(yōu)先。”南都醫(yī)大谷德漢教授快人快語(yǔ)。
數(shù)字醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任何教授不同意這種說(shuō)法：“不論早晚，三博醫(yī)院現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)實(shí)在在是我們南都醫(yī)大的附屬醫(yī)院，如果因?yàn)檫@個(gè)將其另眼相看，恐怕不利于整個(gè)南都系的團(tuán)結(jié)，我覺(jué)得應(yīng)該一視同仁，公平競(jìng)爭(zhēng)。”
饒校長(zhǎng)一直沒(méi)有發(fā)言，他為人正直，不想因?yàn)樽约旱陌l(fā)言影響到別人，甚至左右結(jié)果。
從私人角度，饒校長(zhǎng)傾向于楊平，他覺(jué)得這個(gè)年輕人前途無(wú)量，如果能夠給予一些鼓勵(lì)，會(huì)更加激發(fā)他的信心與激情，饒校長(zhǎng)還擔(dān)心楊平有一天會(huì)出國(guó)，所以想盡快給予這些鼓勵(lì)留住人才。
關(guān)汝言雖然也優(yōu)秀，但是比起楊平，還是差了很多，饒校長(zhǎng)心里有數(shù)，楊平不到三十歲，已經(jīng)一片CNS，10篇頂級(jí)期刊的SCI，這種學(xué)術(shù)成績(jī)相對(duì)于年齡來(lái)說(shuō)，已經(jīng)非常逆天。
大家踴躍發(fā)言，反正各有各的理由，兩者的支持人數(shù)也不相上下，這樣討論下去不會(huì)有什么結(jié)果。
饒校長(zhǎng)說(shuō)：“這樣吧，兩個(gè)候選人大家都熟悉了吧，不熟悉的多看看手上的資料，也可以問(wèn)問(wèn)別人，多打聽(tīng)打聽(tīng)，這個(gè)月底名單要定下來(lái)，下個(gè)月要交名單，所以大家好好想想，下周再開(kāi)會(huì)投票，以票數(shù)定名單。”
“我同意！”石慶賢教授舉手贊成。
三博醫(yī)院是新加入的附屬醫(yī)院，肯定拼不過(guò)南都醫(yī)大本部，還有一周時(shí)間，到時(shí)候他游說(shuō)游說(shuō)大家，只要落實(shí)南都醫(yī)大本部專家的票，事情就穩(wěn)操勝券，畢竟南都醫(yī)大本部專家最多。
既然爭(zhēng)論不休，沒(méi)有一個(gè)明確的傾向，也只能這樣，鄒教授也同意投票定名單。
鄒教授心里也不慌，他拉上幾家附院的代表，再通過(guò)同學(xué)關(guān)系，搞定幾個(gè)本部的教授，鹿死誰(shuí)手還不好說(shuō)。