上學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)聽一位老師講，論說可能會(huì)有兩種相當(dāng)不同的方式：一種是“律師型”的雄辯，就是調(diào)用和強(qiáng)化一切對(duì)自己立場(chǎng)有利的證據(jù)，而漠視、歪曲或詆毀所有于己不利的證據(jù)，唯一的目標(biāo)就是要贏得論辯（時(shí)下流行的大專辯論賽大約是此類論說的典型）；而另一種是“智識(shí)（哲學(xué)）型”的論述，需要審慎細(xì)致地面對(duì)各種不同的證據(jù)，誠(chéng)心辨析令人困惑的問題所在，最終是為了在思索與探究中尋求真智慧。說這話的老師是位研究柏拉圖的教...