，中國哲學(xué)簡史 ！
    公元589年，中國經(jīng)過數(shù)世紀(jì)的分裂之后，又由隋朝（590—617）統(tǒng)一起來?？墒遣痪盟宄直惶瞥?18年至906年）取代，唐朝是一個(gè)強(qiáng)大的高度集中的皇朝。唐代在文化上、政治上都是中國的黃金時(shí)代，可與漢代媲美，在某些方面又超過了漢代。
    儒家經(jīng)典占支配地位的選拔官員的考試制度，于622年重建起來。628年，唐太宗（627年至649年在位）命令在太學(xué)內(nèi)建孔廟；630年，他又命令學(xué)者們準(zhǔn)備出儒家經(jīng)典的官方版。這項(xiàng)工作的一部分，是從前代浩繁的注釋中選出標(biāo)準(zhǔn)的注釋，再為標(biāo)準(zhǔn)注釋作疏。然后皇帝以命令頒布這些經(jīng)典正文及其官方注疏，在太學(xué)里講授。以這種方式，儒家又被重新確立為國家的官方教義。
    這時(shí)候，儒家表現(xiàn)在孟子、荀子、董仲舒等人著作中的活力早已喪失。經(jīng)典原文具在，注疏甚至更多，可是都不能滿足時(shí)代的精神興趣和需要。道家復(fù)興和佛教傳入之后，人們變得對(duì)于形上學(xué)問題，以及我所說的超道德價(jià)值，或當(dāng)時(shí)稱為性命之學(xué)的問題，比較有興趣。我們于第四、第七、第十五等章看到，關(guān)于這些問題的討論，在儒家經(jīng)典如《論語》、《孟子》、《中庸》特別是《易經(jīng)》中，已經(jīng)不少?？墒?，這些經(jīng)典都需要真正是新的解釋和發(fā)揮，才能解決新時(shí)代的問題。當(dāng)時(shí)盡管有皇家學(xué)者們的努力，仍然缺乏這樣的解釋和發(fā)揮。
    韓愈和李翱
    直到唐代的后半葉，才出了兩個(gè)人，韓愈（768—824）與李翱（約844年卒），他們做出了真正的努力，為了回答他們當(dāng)代的問題而重新解釋《大學(xué)》、《中庸》。韓愈在其文《原道》里寫道：“斯吾所謂道也，非向所謂老與佛之道也。堯以是傳之舜，舜以是傳之禹，禹以是傳之湯，湯以是傳之文、武、周公，文、武、周公傳之孔子，孔子傳之孟軻。軻之死，不得其傳焉。荀與揚(yáng)也，擇焉而不精，語焉而不祥?！保ā恫柘壬募肪硎唬?br/>     李翱在《復(fù)性書》中寫的也很相似：“昔者圣人以之傳于顏?zhàn)印！铀?，仲尼之孫，得其祖之道，述《中庸》四十七篇，以傳于孟軻?！瓎韬?！性命之書雖存，學(xué)者莫能明，是故皆入于莊、列、老、釋。不知者謂夫子之徒不足以窮性命之道，信之者皆是也。有問于我，我以吾之所知而傳焉……而缺絕廢棄不揚(yáng)之道幾可以傳于時(shí)?！保ā独钗墓肪矶?br/>     這種“道統(tǒng)說”，孟子早已說了一個(gè)大概（見《孟子·盡心下》），韓愈、李翱所說的顯然又是受到禪宗傳述的宗系的重新啟發(fā)。禪宗的說法是，佛的心傳，經(jīng)過歷代佛祖，一脈相傳，傳到弘忍和慧能。后來新儒家的程子，也就毫不含糊地說《中庸》“乃孔門傳授心法”（朱熹《中庸章句》前言引）。人們普遍地相信，這個(gè)道統(tǒng)傳到孟子，就失傳了?？墒抢畎?，顯然感到他自己對(duì)道統(tǒng)頗有了解，通過他的傳授，他也就儼然成為孟子的繼承者。要做到這一點(diǎn)，成了在李翱以后的一切新儒家的抱負(fù)。他們都接受了韓愈的道統(tǒng)說，并且堅(jiān)持說他們自己是上承道統(tǒng)。他們這樣說也不是沒有根據(jù)的，因?yàn)樾氯寮业拇_是先秦儒家理想派的繼續(xù)，特別是孟子的神秘傾向的繼續(xù)，這在以下幾章就可以看出來。正因?yàn)檫@個(gè)緣故，這些人被稱為“道學(xué)家”，他們的哲學(xué)被稱為“道學(xué)”?！靶氯寮摇边@個(gè)名詞，是一個(gè)新造的西洋名詞，與“道學(xué)”完全相等。
    新儒家的主要來源可以追溯到三條思想路線。第一，當(dāng)然是儒家本身。第二是佛家，包括以禪宗為中介的道家，因?yàn)樵诜鸺腋髯谥校U宗在新儒家形成時(shí)期是最有影響的。在新儒家看來，禪與佛是同義語；前一章已經(jīng)講過，在某種意義上，可以說新儒家是禪宗的合乎邏輯的發(fā)展。第三是道教，道教有一個(gè)重要成分是陰陽家的宇宙發(fā)生論。新儒家的宇宙發(fā)生論主要是與這條思想路線聯(lián)系著。
    這三條思想路線是異質(zhì)的，在許多方面甚至是矛盾的。所以，哲學(xué)家要把它們統(tǒng)一起來，這種統(tǒng)一并不是簡單的折中，而是形成一個(gè)同質(zhì)的整體的真正系統(tǒng)，這當(dāng)然就需要時(shí)間。因此，新儒家的開端雖然可以上溯到韓愈、李翱，可是它的思想系統(tǒng)直到11世紀(jì)才明確地形成。這已經(jīng)是宋代（960—1279）最繁榮的年代了。宋朝是唐朝滅亡后經(jīng)過了一段混亂分裂時(shí)期而重新統(tǒng)一中國的。最早的新儒家，主要興趣在于宇宙發(fā)生論。
    周敦頤的宇宙發(fā)生論
    第一個(gè)講宇宙發(fā)生論的新儒家哲學(xué)家是周敦頤，號(hào)濂溪先生（1017—1073）。他是道州（在今湖南省）人。晚年住在廬山，就是第二十一章說過的慧遠(yuǎn)、道生講佛經(jīng)的地方。在他以前很久，有些道教的人畫了許多神秘的圖，以圖式描繪秘傳的道，他們相信得此秘傳的人便可成仙。據(jù)說周敦頤得到了一張這樣的圖，他予以重新解釋，并修改成自己設(shè)計(jì)的圖，以表示宇宙演化過程。這倒不如說，是他研究和發(fā)揮了《易傳》中的觀念，再用道教的圖表示出來。他畫的圖名為“太極圖”，他做的解釋名為“太極圖說”?！短珮O圖說》不必與《太極圖》對(duì)照，讀起來也很好懂。
    《太極圖說》云：“無極而太極。太極動(dòng)而生陽，動(dòng)極而靜，靜而生陰。靜極復(fù)動(dòng)。一動(dòng)一靜，互為其根；分陰分陽，兩儀立焉。
    “陽變陰合而生水火木金土，五氣順布，四時(shí)行焉。
    “五行一陰陽也，陰陽一太極也。太極本無極也。五行之生也，各一其性。
    “無極之真，二五之精，妙合而凝?！莱赡校さ莱膳??！饨桓?，化生萬物。萬物生生而變化無窮焉。
    “唯人也得其秀而最靈。形既生矣，神發(fā)知矣，五性感動(dòng)而善惡分、萬事出矣。圣人定之以中正仁義而主靜（自注：無欲故靜）。立人極焉?！保ā队缅ハ肪硪唬?br/>     《易傳》的《系辭傳上》說：“易有太極，是生兩儀。”《太極圖說》就是這個(gè)觀念的發(fā)展。它雖然很短，卻是朱熹（1130—12）的宇宙發(fā)生論的基本提綱。朱熹如果不是新儒家最大的哲學(xué)家，也是新儒家最大的哲學(xué)家之一。在第二十五章將要比較詳細(xì)地講他。
    精神修養(yǎng)的方法
    佛家的最終目的是教人怎樣成佛。怎樣成佛，是那個(gè)時(shí)代的人最關(guān)心的問題。新儒家的最終目的是教人怎樣成為儒家的圣人。佛家的佛與儒家的圣人，區(qū)別在于，佛必須在社會(huì)和人世間之外提高精神修養(yǎng)，圣人則必須在社會(huì)關(guān)系之內(nèi)提高精神修養(yǎng)。中國佛學(xué)的最重要的發(fā)展，是企圖降低佛教固有的出世性質(zhì)。禪宗說：“擔(dān)水砍柴，無非妙道。”說這個(gè)話，就是這個(gè)企圖接近成功了。但是，如我在前一章所說的，他們沒有把這個(gè)話推到邏輯的結(jié)論，就是“事父事君，亦是妙道”。當(dāng)然，原因也很明顯，如果他們真的這樣說，他們的教義就不是佛家的教義了，他們就不用出家了。
    怎樣成為圣人，是新儒家的主要問題之一，周敦頤的回答是“主靜”，他又進(jìn)一步說“主靜”就是“無欲”的狀態(tài)。他的第二篇主要著作是《通書》，在《通書》中可以看出，他說的“無欲”，與道家和禪宗說的“無為”和“無心”，是基本一樣的，可是，他用“無欲”，不用“無為”、“無心”，這表明他企圖撇開佛家的出世性質(zhì)。若就這些名詞來說，“無欲”的“無”，并不如“無心”的“無”那樣概括一切。
    《通書》中說：“無欲則靜虛動(dòng)直。靜虛則明，明則通。動(dòng)直則公，公則溥。明通公溥，庶矣乎！”（《周濂溪集》卷五）。
    新儒家的“欲”字常指私欲，或徑指自私。有時(shí)候在“欲”字前面加上“私”字，是為了使意義更明白些。周敦頤這段話的意思，可以以《孟子》的一段話為例來說明，這個(gè)例子是新儒家常常引用的?！睹献印愤@段話是：“今人乍見孺子將入于井，皆有怵惕惻隱之心，非所以納交于孺子之父母也，非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也，非惡其聲而然也。”（《孟子·公孫丑上》）
    照新儒家的說法，孟子在這里所描述的是，任何人在這種場合的自然自發(fā)的反應(yīng)。人在本性上根本是善的。因此，他固有的狀態(tài)，是心中沒有私欲的狀態(tài)，或如周敦頤說的“靜虛”狀態(tài)。應(yīng)用到行動(dòng)上，它會(huì)引起立即要救孺子的沖動(dòng)，這類直覺的行動(dòng)就是周敦頤所說的“動(dòng)直”。可是，如果這個(gè)人不按照他的“第一沖動(dòng)”而行動(dòng)，而是停下來想一想，他可能想到，這個(gè)孺子是他的仇人之子，不該救他；或者這個(gè)孺子是他的友人之子，應(yīng)該救他。不論是哪一種情況，他都是受“第二私念”即轉(zhuǎn)念所驅(qū)使，因而喪失了固有的靜虛狀態(tài)以及隨之而有的動(dòng)直狀態(tài)。
    照新儒家的說法，心無欲，則如明鏡，總是能夠立即客觀地反映面前的任何對(duì)象。鏡的明，好比心的“明”；鏡的立即反映，好比心的“通”。心無欲，則對(duì)于外來刺激的自然反應(yīng)，落實(shí)在行動(dòng)上都是直的。由于直，所以“公”；由于公，所以一視同仁，也就是“溥”。
    這就是周敦頤提出的怎樣成為圣人的方法，也就是像禪僧的方法一樣：自然而生，自然而行。