在返回燕華大學(xué)的路上，研究所的人談?wù)摰脑掝}，都變成了趙奕所做的物理學(xué)研究。
    他們都是醫(yī)學(xué)研究人員，但總歸也都是博士學(xué)歷，還是有一定水平的，對物理學(xué)也可以說，有那么一丟丟的了解，能象征性的討論一下。
    趙奕坐在車子后排，好幾個人都轉(zhuǎn)身看著，感興趣的問著發(fā)表的研究問題。
    他簡單的解釋了幾句。
    內(nèi)容大體就是‘粒子能量’、‘邊界’，‘暫時無法驗證的理論’，等等。
    這些詞匯加在一起，聽起來都有些高大上，頓時一大堆贊嘆之詞就被說了出來--
    “厲害啊！”
    “這個研究實在太深奧了！”
    “我相信會是今年物理學(xué)界最大的成果！”
    “……”
    趙奕聽的還是很舒心的。
    雖然知道其他人就只是‘聽不懂’的禮貌贊嘆，甚至還有些吹捧的意思，但誰都會喜歡聽好話。
    劉成杰坐在趙奕的旁邊，感興趣的問了一句，“這個研究能拿到諾貝爾獎嗎？”
    周圍人都看向了趙奕。
    趙奕感覺心中一痛，很用力的回答道，“不能！”
    “哦~”
    劉成杰覺得自己說錯了話，但又不知道哪里說錯了。
    趙奕實在不想考慮諾貝爾獎物理學(xué)獎的問題，他的主線任務(wù)就是這個獎項。
    可是，太難了！
    現(xiàn)在這項研究根本不是沖著諾貝爾獎去的，就只是思考波形圖和空間邊界關(guān)系時，附帶想到的理論內(nèi)容，肯定是無法拿到諾貝爾物理學(xué)獎，影響力再大也是不可能的。
    諾貝爾獎更專注于那些實際的研究，物理理論說的再好，都必須被科學(xué)驗證，才有機會獲獎。
    幾十年前希格斯粒子、希格斯場等問題，就已經(jīng)被提了出來，哪怕到現(xiàn)在都沒有證實，好多物理學(xué)家對此確認(rèn)無疑。
    可是，又怎么樣呢？
    和希格斯場、希格斯粒子有關(guān)的研究人員，沒有一個因此獲得諾貝爾物理學(xué)獎。
    在趙奕發(fā)現(xiàn)新粒子的信號以后，物理學(xué)界的說法就不一樣了，他們認(rèn)為這個信號代表了兩個半諾貝爾物理學(xué)獎。
    從沒有諾貝爾獎一下子就變成了兩個半諾貝爾獎。
    所以說，驗證才是關(guān)鍵。
    新理論只是給理論物理提供一個研究方向，就算要再多的物理學(xué)家相信新理論，也不可能因此獲得諾貝爾獎。
    除非有一天，理論能得到科學(xué)驗證。
    ……
    等回到了職工宿舍以后，趙奕也感興趣的打開電腦，查看了一下有關(guān)的新聞。
    燕華大學(xué)的反應(yīng)速度非常快。
    在發(fā)現(xiàn)《經(jīng)典與量子引力》有趙奕的研究論文后，燕華大學(xué)馬上就發(fā)布了官方祝賀公告，“恭喜我校趙奕教授的‘粒子的邊界理論’研究，登上國際頂級物理雜志《經(jīng)典與量子引力》！”
    雖然還不確定論文的影響力，但論文能刊載到世界頂級雜志，本身就是一種值得慶賀的成果。
    國內(nèi)針對論文發(fā)表成果的標(biāo)準(zhǔn)都是這樣。
    不能說國際頂級雜志就比國內(nèi)好，但想要上國際頂級雜志，難度確實要更高一些。
    一般的國際頂級學(xué)術(shù)雜志，稿件要發(fā)表上去，都需要經(jīng)過專業(yè)領(lǐng)域的頂級學(xué)者審核。
    一篇研究成果發(fā)表以后，具體未來有多少影響力、成果究竟有多么大，往往是很難短時間判斷出來的，而刊載的雜志檔次，就能說明一些東西，像是國內(nèi)的小學(xué)術(shù)雜志，放在國際上根本沒有多大影響力，和相比國際頂級雜志上的論文相比，起跑線上就輸了個徹底。
    其他人也會想……
    如果你的研究很厲害，為什么不刊登在頂級雜志呢？所以雜志檔次就是判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。
    這也是國內(nèi)學(xué)者會爭取把研究成果，發(fā)表在國際頂級雜志的原因之一。
    如果只是到頂級雜志，刊載一篇研究論文，其實也沒有什么大不了的，好多學(xué)者同樣也能夠做到。
    趙奕的論文刊載火爆的原因，一個是他本人，就是學(xué)術(shù)界熱烈討論的話題人物，公眾知名度都堪比二線明星。
    第二點就是，喬治-斯穆特的點評了。
    諾貝爾物理學(xué)獎得主，聽起來就是物理學(xué)的大牛人物，對論文做點評也會惹人關(guān)注，更何況是如此贊嘆的點評了。
    網(wǎng)絡(luò)上跟著一片討論聲。
    “如果我的論文也有哪個諾貝爾獎得主點評就好了。”
    “不用點評，只要有興趣看就好。”
    “諾貝爾獎得主力推的物理成果，還說能開宗立派，成為理論物理的分支學(xué)科，所以說，以后會有很多物理學(xué)家，專門去研究粒子邊界問題了？”
    “趙奕就是厲害了，好像是全能的，數(shù)學(xué)、計算機、生物，現(xiàn)在變成了物理……”
    “物理早就有了，好不好？新粒子就是他發(fā)現(xiàn)的！”
    “……”
    在贊嘆、吹捧的輿論下，好多人也開始研究，趙奕的成果具體是什么東西。
    很多物理學(xué)專業(yè)的人士，也站出來抱怨道，“看不懂啊！”
    “完全不明白，尤其是里面的數(shù)學(xué)內(nèi)容，我一個數(shù)學(xué)系的博士，竟然感覺像是在看天書。”
    “這到底是什么東西呀！”
    “這就是人與人的差距嗎？現(xiàn)在趙奕研究的物理研究，光是數(shù)學(xué)計算的部分，已經(jīng)不是我等凡人能整明白的了。”
    好多人感慨‘趙奕似乎升級了’。
    之前趙奕做出的很多研究，包括角谷猜想的證明，也包括篩選法的內(nèi)容，甚至包括哥德巴赫猜想的證明，都是用普通的知識，去做出很驚人的成果，撰寫的論文內(nèi)容也很‘親民’，對專業(yè)知識有一定了解的人，就能看懂一部分內(nèi)容。
    現(xiàn)在的研究內(nèi)容倒是不多，但想看明白實在太難了。
    好在網(wǎng)絡(luò)上永遠(yuǎn)不缺乏高人，很快就有人對趙奕的研究，做出了簡單的解釋，“趙奕的研究是解釋粒子邊界能量分布。”
    “是一項理論，不是真正的研究發(fā)現(xiàn)。”
    “那些數(shù)學(xué)構(gòu)架的內(nèi)容都是對邊界能量分布的描述。”
    這樣一解釋就清晰多了。
    當(dāng)國內(nèi)不斷多討論的過程中，國外也有很多專業(yè)的討論。
    物理學(xué)界反應(yīng)是最大的。
    最初站出來點評論文的物理學(xué)家，說的話可不怎么好聽，幾乎都是持有絕對的反對意見。
    “那就是一篇外行人對粒子組成的臆想。”
    “不可理喻的東西！”
    “根本不能稱之為研究，應(yīng)該算作是數(shù)學(xué)堆砌的垃圾。”
    “這項研究根本沒有任何意義，永遠(yuǎn)也不可能被證明，因為它本身就是虛假的。”
    國外的物理學(xué)家們發(fā)表的看法，也影響到了國內(nèi)的輿論，好多媒體都干脆不做報道了。
    萬一……
    就像是幾個站出來的頂級物理學(xué)家所說的，研究內(nèi)容就是虛假的、不能被證明、杜撰的，再去吹捧做宣傳報道，就實在有些尷尬了。
    兩天后。
    國外的輿論出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
    首先站出來的就是，新晉的諾貝爾物理學(xué)獎得主喬治-斯穆特，他公開接受采訪表示，“粒子的邊界理論，是一項非常值得挖掘、非常有潛力的新理論！”
    “我相信他就像是弦理論一樣，有很多可研究的方向，未來會成為理論物理的分支學(xué)科。”
    這個說法得到了幾個頂級物理學(xué)家的支持。
    和趙奕有研究合作的愛德華-威騰也站了出來，“我正在和趙奕共同研究弦理論多維空間的邊界問題，但我的研究沒有任何成果，沒有想到他竟然先一步有成果了。”
    “我都懷疑究竟我是物理學(xué)家，還是他是物理學(xué)家。對了，他本來負(fù)責(zé)的是數(shù)學(xué)內(nèi)容。”
    “現(xiàn)在我跟肯定他的數(shù)學(xué)內(nèi)容能完成的很好。”
    “粒子的邊界理論和弦理論是不沖突的，可以說是兩個齊頭并進(jìn)，還可能互補的理論。”
    “它幫助完善了弦理論的線性計算問題。”
    “我和我的同事觀點一樣，粒子的邊界理論，擁有成為理論物理學(xué)分支學(xué)科的潛力。”
    “也許它會像是弦理論一樣，未來的幾年、幾十年，會有更多的物理學(xué)家投入到這項研究的。”
    愛德華-威騰的說法，可以聯(lián)系到弦理論的發(fā)展，一切物理理論的最初，都是源于數(shù)學(xué)計算。
    弦理論的雛形是在1968年由威尼采亞諾發(fā)現(xiàn)。
    他原本是要找能描述原子核內(nèi)的強作用力的數(shù)學(xué)公式，然后在一本老舊的數(shù)學(xué)書里找到了有200年之久的歐拉公式，這個公式能夠成功的描述他所要求解的強作用力。
    然而進(jìn)一步將這公式理解為一小段類似橡皮筋那樣可扭曲抖動的有彈性的“線段”，卻是在不久后由李奧納特-蘇士侃所發(fā)現(xiàn)，日后則發(fā)展出“弦理論”。
    現(xiàn)在的《粒子的邊界理論》也類似，數(shù)學(xué)構(gòu)架、公式，才是支持理論的基礎(chǔ)，其上闡明的粒子邊界能量，以及對于各種粒子邊界的分析，反倒是其次的內(nèi)容了。
    以數(shù)學(xué)構(gòu)架為基礎(chǔ)做研究，類似的拓展能做出很多。
    所以喬治-斯穆特、愛德華-威騰才都認(rèn)為，《粒子的邊界理論》擁有發(fā)展成為理論物理分支學(xué)科的潛力，以后甚至可能會和弦理論并駕齊驅(qū)，大量的物理學(xué)家都會投入研究中。
    兩個諾貝爾獎得主站出來對粒子的邊界理論表示支持，影響也是非常巨大的。
    國內(nèi)學(xué)術(shù)圈的反應(yīng)劇烈，好多學(xué)術(shù)媒體都站出來，對粒子邊界理論進(jìn)行分析、科普。
    國內(nèi)輿論的反應(yīng)，并不是因為理論本身，而是理論存在的意義--
    到目前為止，物理學(xué)界的各種理論，都是由國外的科學(xué)家提出的，國內(nèi)也有很多的物理學(xué)家，追尋國外的理論做研究。
    現(xiàn)在終于有一項物理學(xué)的理論，是由國內(nèi)的學(xué)者提出，還得到了兩位諾貝爾獎得主的支持和認(rèn)可，意義自然就大不一樣了。
    學(xué)術(shù)問題，一下子就上升到了榮譽、政-治層面。