在這個(gè)時(shí)代，由于文化生活匱乏，為了豐富工人的業(yè)余文化生活，全國(guó)很多省份在工會(huì)的組織下都成立了工人影評(píng)組，又被稱群眾影評(píng)。群眾影評(píng)水平參差不齊，對(duì)于電影的道德評(píng)價(jià)和政治評(píng)價(jià)占比最大，有人表達(dá)對(duì)電影道德?tīng)顩r的擔(dān)憂，也有人以安全的政治主張如愛(ài)國(guó)主義、支持改革開(kāi)放作為電影評(píng)價(jià)的尺度，不同省份、不同的影評(píng)組傾向也不同。
    魔都滬西工人文化宮影評(píng)協(xié)會(huì)是工人影評(píng)的代表，西宮影評(píng)組組長(zhǎng)樓為華，是一個(gè)極富組織能力的工人活動(dòng)家，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，西宮影評(píng)組跟華東師大學(xué)生影評(píng)協(xié)會(huì)聯(lián)手，舉辦各種電影講座和藝術(shù)研討活動(dòng)，吸引大批工人影評(píng)積極分子出席。朱大柯是華東師大的學(xué)生，也是《電影新作》雜志的體制外編輯，因此他也就成了西宮的常客，頻繁出沒(méi)其間。
    西宮影評(píng)組立場(chǎng)鮮明、觀點(diǎn)犀利，在魔都影響很大，以至于魔影廠每上映一部影片，總是西宮影評(píng)協(xié)會(huì)第一批評(píng)論。作為國(guó)內(nèi)最受關(guān)注的導(dǎo)演，許望秋的《一盤沒(méi)有下完的棋》上映后，西宮影評(píng)人當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。他們第一時(shí)間看完這部電影，并組織了對(duì)電影的討論。
    在這次討論上，朱大柯作了“許望秋電影與文化殖民”的演講。
    朱大柯在演講中對(duì)許望秋進(jìn)行了猛烈的抨擊，他對(duì)許望秋的批判集中在兩點(diǎn)上。第一，他認(rèn)為許望秋鼓吹學(xué)習(xí)好萊塢，而電影也是好萊塢商業(yè)電影的模式，這是一種文化殖民。許望秋大肆宣揚(yáng)鼓吹向好萊塢學(xué)習(xí)，是好萊塢文化殖民的吹鼓手。許望秋如果得逞會(huì)將中國(guó)電影帶入非常危險(xiǎn)的境地，成為好萊塢的文化殖民。
    其次朱大柯認(rèn)為追求商業(yè)，本質(zhì)上是迎合趣味，是一種煽情為最高目標(biāo)的陳舊美學(xué)，把觀眾放在了任人擺布的位置，這是中國(guó)文化變革進(jìn)程中的一個(gè)嚴(yán)重的不和諧音，一次從“五四”精神的轟轟烈烈的大步后撤。
    西宮影評(píng)組雖然號(hào)稱工人影評(píng)組，但實(shí)際上被文化精英主導(dǎo)，整個(gè)影評(píng)組的主流就是尊藝術(shù)貶商業(yè)。朱大柯抨擊許望秋自然得到了現(xiàn)場(chǎng)影評(píng)人熱烈響應(yīng)。現(xiàn)場(chǎng)響起了非常激烈的口號(hào)：“打倒文化漢奸許望秋！”、“許望秋不倒臺(tái)，中國(guó)電影就沒(méi)有希望！”
    《文匯報(bào)》文藝部主任徐春發(fā)正好在現(xiàn)場(chǎng)，他聽(tīng)完朱大柯的發(fā)言后，決定組織一場(chǎng)關(guān)于許望秋電影的討論。他找到朱大柯，約朱大柯把發(fā)言的觀點(diǎn)整理成一篇3000字左右的文章。
    《文匯報(bào)》是享有盛名的大報(bào)，聽(tīng)到《文匯報(bào)》約自己寫(xiě)稿，朱大柯高興壞了，馬上答應(yīng)了。回去之后，他就在寢室埋頭寫(xiě)稿。
    與此同時(shí)，送走了東瀛代表團(tuán)的許望秋正在跟夏夢(mèng)聊劇本的問(wèn)題。
    《自古英雄出少年》的劇本比今年年初看到的版本沖突更強(qiáng)烈，細(xì)節(jié)更加豐富，完全可以投拍了。《冷》改動(dòng)比較大，其中有兩個(gè)地方改動(dòng)特別大，一個(gè)是將男主角父母被殺的時(shí)間放在1967年，也就是六七暴動(dòng)的時(shí)候；另一個(gè)則是將反派改成了地產(chǎn)商李黃瓜。
    將男主角父母被殺的時(shí)間放到六七暴動(dòng)的時(shí)候，是一個(gè)很妙的改動(dòng)，會(huì)讓整個(gè)故事更真實(shí)，也更有歷史感。六七暴動(dòng)的起因工人和資本家發(fā)生勞資糾紛，工人被剝削得太慘，起來(lái)反抗。隨著事態(tài)升級(jí)，抗議活動(dòng)逐漸演變成了流血沖突。而在故事的后面主角的爆發(fā)，也是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題引發(fā)的，可以看成是一種輪回。
    許望秋對(duì)地產(chǎn)商有一種刻骨銘心的恨，而李黃瓜就是地產(chǎn)商的代表。在許望秋看來(lái)，像李黃瓜這種人就是社會(huì)的吸血蟲(chóng)，是吸附在社會(huì)軀體上的毒瘤，后世香江發(fā)生的很多問(wèn)題，李黃瓜是脫不了干系的，把他作為反派一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。
    不過(guò)讓許望秋覺(jué)得有些不可思議，夏夢(mèng)性格比較溫和，是特別和善的一個(gè)人，沒(méi)想到她找人改劇本會(huì)改得如此劇烈，竟然會(huì)直指李黃瓜。
    許望秋對(duì)此十分好奇，忍不住道：“夏夢(mèng)姐，你很討厭李黃瓜，或者跟他有仇？”
    夏夢(mèng)沒(méi)有回答，反問(wèn)道：“你知道六七反英抗暴嗎？”
    許望秋點(diǎn)頭道：“知道啊，廖總、石慧姐他們還因?yàn)檫@個(gè)坐過(guò)牢。”
    夏夢(mèng)微微嘆了口氣道：“是的，石慧他們因?yàn)檫@個(gè)坐過(guò)牢，還有很多人因?yàn)檫@個(gè)而死。可是你知道嗎，李黃瓜是這事的始作俑者。在反英抗暴結(jié)束后，佐派工作大量被解雇，日子過(guò)得特別慘，而李黃瓜卻利用這個(gè)時(shí)機(jī)大肆斂財(cái)，用無(wú)數(shù)人的鮮血和貧困換來(lái)了，他李家的輝煌。佐派人士哪個(gè)不是對(duì)他恨得咬牙切齒的啊！”
    許望秋知道六七暴動(dòng)，但對(duì)整個(gè)過(guò)程并不是特別清楚，更沒(méi)想到這里面還有李黃瓜的事，不由問(wèn)道：“到底是怎么回事啊？”
    夏夢(mèng)見(jiàn)許望秋對(duì)這事感興趣，便講了起來(lái)。李黃瓜最早是開(kāi)塑料廠的，1957年，他偶然在雜志看到“塑料花”在歐美市場(chǎng)非常受歡迎，于是在生產(chǎn)塑料桶之余，又經(jīng)營(yíng)起“塑料花”產(chǎn)業(yè)。塑料花為他賺取真正意義上的第一桶金，成為真正的富豪。
    1967年4月，位于新蒲崗大有街的李黃瓜的人造花廠分廠，因?yàn)楣S頒發(fā)了新規(guī)定，而這些規(guī)定極為嚴(yán)苛，包括損壞生產(chǎn)機(jī)器的工人不會(huì)發(fā)放工資、廠方不允許工人請(qǐng)假等。于是，工人組織起來(lái)跟廠方談判。沒(méi)想到廠方非但不更改規(guī)定，更是在4月28日以“生意收縮”為由解雇92名包括勞方代表的工人，并關(guān)閉分廠的注塑機(jī)部。
    5月4日情況開(kāi)始惡化，部分工人強(qiáng)行入廠要求資方談判，工會(huì)介入，工人在廠外張貼大字報(bào)。廠方報(bào)警，警察到場(chǎng)封鎖附近道路。
    5月6日，約150名工人在廠外集會(huì)，抗議資方解雇，并要求與廠方談判，下午4時(shí)許廠方被在場(chǎng)工人阻止出貨，管工與示威工人發(fā)生肢體沖突，警方調(diào)防暴隊(duì)采取行動(dòng)，逮捕17名工人，過(guò)程中造成多名示威工人受傷，一名工人死亡。事后，左派港九樹(shù)膠塑膠總工會(huì)主席馮金水與兩名代表到黃大仙警署交涉被捕。共有21名工人及工會(huì)人員被捕，警方以非法集會(huì)、非法毆打及恐嚇孔標(biāo)罪名起訴。
    5月11日，工聯(lián)會(huì)和各行業(yè)工會(huì)派員前往新蒲崗人造塑膠料花廠慰問(wèn)罷工的工人，工人囤駐在新蒲崗街道與警員發(fā)生流血沖突，警方派出由620多人組成的防暴隊(duì)以木制子彈開(kāi)槍鎮(zhèn)壓，事態(tài)逐漸升級(jí)。
    5月16日，香江佐派成立港九各界同胞反對(duì)港英迫害斗爭(zhēng)委員會(huì)，簡(jiǎn)稱斗委會(huì)。斗委會(huì)隨即以“反英抗暴”為口號(hào)，聯(lián)合各親共團(tuán)體數(shù)百人，手持《太祖語(yǔ)錄》前往港督府示威游行，并在港督府門外張貼大字報(bào)。
    佐派的抗議并沒(méi)有斗垮港英政府，相反港英政府以恢復(fù)法治秩序?yàn)槊o急通過(guò)各種立法進(jìn)行鎮(zhèn)壓，矛盾進(jìn)一步激化。佐派發(fā)動(dòng)罷工、罷市和罷課的“三罷”行動(dòng)，最后隨著港英政府鎮(zhèn)壓的升級(jí)，罷工工人被打死，佐派開(kāi)始以暴制暴，搞暗殺、放置炸彈和槍?xiě)?zhàn)。
    其實(shí)在事件的初期，香江市民是支持佐派的，但隨著暴動(dòng)升級(jí)，尤其是他們無(wú)差別安置炸彈，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)大亂，導(dǎo)致香江市民站在了港英政府一邊。這次事件讓佐派在香江失去了人心，也讓香江社會(huì)對(duì)內(nèi)地從此變成懷疑，甚至敵視。
    六七暴動(dòng)重創(chuàng)了香江經(jīng)濟(jì)，使部分市民變賣財(cái)產(chǎn)離開(kāi)香江，造成香江的第一輪移民潮，許多生意人遠(yuǎn)走南洋。在整個(gè)暴動(dòng)期間李黃瓜興風(fēng)作浪，以低價(jià)購(gòu)入了大量地產(chǎn)。經(jīng)過(guò)此次投資的積累，他變成了香江地產(chǎn)界的“四大天王”之首，香江也逐漸變成李家城。
    聽(tīng)完夏夢(mèng)的講述，許望秋突然明白后世黃尸鬧事的時(shí)候，為什么李黃瓜會(huì)興風(fēng)作浪了。他是想將香江經(jīng)濟(jì)打垮，然后第三次抄底。因?yàn)樗靼字醒氩粫?huì)讓香江徹底爛下去，后面一定扶植的，香江市場(chǎng)會(huì)重新回暖，他抄底的產(chǎn)業(yè)會(huì)重新升值，就像前兩次那樣。
    這家伙真是壞得腳下流膿，為了一己之私不惜將成千上萬(wàn)的家庭推入火坑。
    李黃瓜曾經(jīng)說(shuō)他只是商人，這家伙是真正的奸商。
    許望秋很難想象，幾年之后李黃瓜搖身一變成為愛(ài)國(guó)商人，成為中央的座上賓的時(shí)候，傅奇石慧他們會(huì)是什么感受，恐怕“心涼”兩個(gè)字很難描述出他們內(nèi)心的感受。
    許望秋突然明白夏夢(mèng)的青鳥(niǎo)公司明明發(fā)展得好好的，拍攝的三部電影都非常成功，卻突然賣給了江祖義，恐怕也是這個(gè)原因。他們跟資本家斗了半生，結(jié)果最痛恨的敵人搖身一變，成了愛(ài)國(guó)商人，除了退隱，還能做什么呢？
    許望秋寫(xiě)《冷》本來(lái)只是拍一個(gè)受傷的人在社會(huì)的壓迫下，變成瘋子的故事；但聽(tīng)到夏夢(mèng)的講述后，許望秋決定對(duì)劇本進(jìn)行重大調(diào)整，將后世的很多事情都寫(xiě)進(jìn)劇本里。他原本只是想拍一則寓言，現(xiàn)在他準(zhǔn)備把這個(gè)故事拍成一則預(yù)言。
    就在許望秋忙著修改《冷》劇本之時(shí)，朱大柯完成了批判許望秋的文章，并寄給了《文匯報(bào)》。徐春發(fā)拿到文章后，覺(jué)得朱大柯的文章標(biāo)題《許望秋電影批判》太過(guò)尖銳，把名字改為《許望秋電影四論》。為慎重起見(jiàn)，他又約影評(píng)人黃志遠(yuǎn)寫(xiě)了一篇支持許望秋的文章《許望秋電影屬于觀眾》。
    10月15日，《文匯報(bào)》正式發(fā)表了朱大柯的文章《許望秋四論》，同時(shí)發(fā)表了黃志遠(yuǎn)的反駁文章《許望秋電影屬于觀眾》。為了不讓事情的針對(duì)性那么強(qiáng)，編輯甚至違反編排邏輯，把反駁文章放在上面，而把朱大柯的文章放在下面，以期達(dá)到“平衡”效果。《文匯報(bào)》只是想引發(fā)思考，卻沒(méi)想到引起了軒然大波。
    那些早就視許望秋為眼中釘、肉中刺的評(píng)論家們見(jiàn)有人挑頭，還給許望秋扣上了文化殖民的帽子，按耐不住內(nèi)心激動(dòng)，紛紛撰文響應(yīng)，從各個(gè)角度對(duì)許望秋和許望秋電影展開(kāi)批判。
    一場(chǎng)針對(duì)許望秋，針對(duì)“好萊塢路線”的大批判運(yùn)動(dòng)正式展開(kāi)。
    wap.xbiqugu.la，