我用手術刀劃開了死者的陰囊，并將皮膚逐漸剝離。死者睪丸的前面和下面都是白色的，沒有損傷痕跡，在我快要放棄的時候，我發現在剝離開的皮膚邊緣有一絲烏黑的痕跡。我瞪大眼睛，繼續把陰囊皮膚往后側剝離，烏黑的痕跡越來越清晰，最后居然在睪丸的后側集結成一塊小血腫。
    “陰囊血腫？”大寶叫道。
    “其實我就快放棄希望了。”我說，“呵呵，不錯，好歹是把史二的死因也找到了。”
    “可是，我們常見的陰囊血腫都是在睪丸的下方，或者是睪丸的前面啊！”
    仇法醫說，“這個怎么會在睪丸的后側？你確定這個和本案有關系嗎？”
    “當然有關系！”我說，“這是新鮮的血腫，自然是在本案發生的時候產生的。至于為什么在后側，一樣，是本案的玄機。”
    4
    聽說我們找到了兩名死者的死因，整個專案組的同志都興高采烈。一大早就來到了專案會議室，等待我們的會議通報。
    我們四個人依次落座，我抬眼看了看大家渴望的眼神，清了清嗓子，說：
    “這樣吧，我先來介紹一下我們這次的發現。”
    “聽說死因已經確證？”彭科長說。
    我點點頭，說：“首先說說史三，原來我們就已經確定史三是刀砍傷致失血性休克死亡，這個結論沒有問題，我們這次更進一步確定了史三并沒有重要血管損傷，他的死亡是有一個過程的。”
    這個問題并沒有激起大家的興趣，大家仍抬著頭希望盡快往下聽。
    我接著說：“至于史大，我們昨天的尸檢，發現死者患有冠狀動脈粥樣硬化，就立即把死者的心臟送到省廳，我們的方科長連夜對死者的心臟進行了法醫組織病理學檢驗，經過檢驗，確定死者的冠狀動脈里有一個較大的栓子，這個栓子平時是黏附在冠狀動脈壁上的，叫作附壁血栓，它并不影響史大的日常活動。在受到情緒激動、驚嚇等因素的影響后，血管劇烈收縮，這個血栓就把整個冠狀動脈都給堵死了。冠狀動脈是給心臟供應血液、氧分的血管，一旦堵死，就會出現心肌梗死，從而導致猝死。史大就是這樣死亡的。”
    “嚇死的？”彭科長問了一個昨天韓亮問過的問題。
    我點點頭，接著說：“至于史二的死因，著實讓我們費了一番功夫。我們這次尸檢，在死者的陰囊后側發現了一個小血腫。既然已經排除了損傷、窒息、中毒和疾病等死因，那么，我們認為這個小血腫就是導致史二死亡的原因。男性的睪丸受到外力作用后，因為神經密布，所以可能導致神經源性休克，從而導致死亡。”
    “說句粗話，就是卵子被踢到了？”一名偵查員插話道，“這種事情經常有，但是也不至于死人啊！”
    我笑著說：“確實，百分之九十九點九都不會死人，但是并不能說絕對不會死人。因為個體差異以及身體機能等方面的原因，有很多死亡就是偶然的。史二的死亡可以說就是挺意外的，并不是所有人睪丸受力都會死的。”
    說完，我看了看林濤，用眼神示意他介紹痕跡檢驗情況。
    林濤看到了我的眼神，接著我的話茬兒說：“和個體差異什么的比起來，痕跡檢驗就更注重必然性。比如，有人進入一個軟泥地，就必然會留下足跡。這個現場的地面，一旦進入后，就必然會留下足跡，但是，并沒有第四人的足跡，這就說明了一個問題，現場其實根本就沒有第四人。”
    “明確了三名死者的死因，我也愿意相信這是一起‘自產自銷’的案件。”
    彭科長說，“其實‘自產自銷’的案件，后續工作更加麻煩，因為我們必須有充分的依據提供給檢察部門，用以銷案。”
    “那我接著說我這邊的情況。”林濤說，“除了現場地面，淺色的床單和被子上，也僅僅找到了一種足跡，根據比對結果，確定這幾枚足跡都是來自史二的球鞋。”
    “這很正常。”彭科長說，“畢竟現場中，史二是站到了床上，壓在史三的身上。外面還下著雨，誰的腳上都黏附了泥漿，上了床肯定會留下足跡。”
    “我強調的，是唯一性。”林濤說，“床上只有史二的足跡，這是唯一的。沒有其他人踩上床。也就是說，我們認為是史二趁史三熟睡，上床騎跨在他身上，用就地取材的刀砍死了史三。”
    “萬一是有別人沒上床就砍人呢？”彭科長說。
    “不會。”林濤說，“我們別忘記還有刀的存在，刀是順著床沿和墻壁的夾縫掉到了床下。秦科長之前測量了床沿和墻壁夾縫的寬度，也就比刀柄的直徑大一些。一米五的大床，別人是很難在不上床的情況下，精確地把刀扔進床縫里的。只有一種可能，就是史二在砍完人后，因為自己失去意識，拿刀的手正好在床縫之間，手上的刀也就正好從床縫掉下。”
    “當然，印證這個觀點的依據還有很多。”我補充道，“第一，如果是史二保護史三，那么史二必然也會受傷，然而并沒有。第二，史三胸部、頸部的損傷非常密集，說明他是處于固定體位被砍傷。一個青壯年，在遭遇砍擊的時候，為什么不反抗？肯定是因為他的活動受限，無法移動。為什么活動受限？很有可能是史二壓住了他。第三，史三的上臂抵抗傷，都在肘部后側和上臂后側，這不是正常抵抗傷應該在的位置，而是提示史三在被砍的時候，用手護頭，自然就暴露了肘部后側和上臂后側。這個問題進一步證明了死者是無法移動體位的，另外，還能證明史三遇襲的時候，體位就是仰臥位。現在我們再看現場的噴濺狀血跡，也印證了史三是原始位置遇襲。好，這時候我們再看看史二的衣著，他的外套前襟都是浸染血跡，是因為他俯臥在史三身上，所以浸染了。但噴濺狀血跡也有，存在于他的衣服前擺和鞋子上，這說明什么問題？”
    “說明血液噴濺的時候，他就處于騎跨的位置。”一名偵查員說。
    我點點頭，說：“因為沒有大血管的破裂，史三的血跡肯定是被砍的時候才會立即噴濺，按理說，應該向他的四周噴濺，目前我們看起來，頭部和側面的墻壁有噴濺血，而史三的下身衣物上卻沒有噴濺血，這說明他的下身被物體遮擋住了。”
    “被史二的身體遮擋住了。”那名偵查員又說。
    “這個證據完全可以證實，史三在被砍的時候，有人坐在他身上，而這個人，就應該是身上有噴濺血的史二。”我說。
    “那史二是怎么死的？”偵查員問。
    我說：“史二的死亡是一個意外。我們常見的睪丸損傷，是在睪丸的下面或者前面，這個大家都可以想象出來吧，有人踢到睪丸，受力的一般都是這兩個面。而睪丸的后面因為有大腿的保護，所以一般不會受力。但是史二的睪丸損傷恰恰就是在后面。”
    “我明白了。”還是那名偵查員插話道，“只有大腿分開，睪丸的后面才會受傷。”
    我點點頭，笑著說：“你很聰明啊！就是這樣。結合現場情況來看，史二正是因為騎跨在史三的身上，所以雙腿分開了。被砍擊的史三自然是要掙扎的，這一掙扎，腿腳一亂蹬，自然就有可能用膝蓋頂到史二的睪丸后側。”
    “然后史二就死亡了？”彭科長問。
    我點點頭，說：“一旦不湊巧，外力作用到了睪丸，就會有劇烈的疼痛和神經刺激，一旦發生神經源性休克，人就會很快喪失意識，甚至死亡。史二睪丸部位的出血不多，也證明了這一點。他很快就死了，所以也不會出太多血，不會出現睪丸外傷后產生巨大陰囊血腫的情況。”
    “他和史三同時死了？”偵查員問。
    “不，史二比史三死得更早。”我說。
    “何以見得？”彭科長說。