沒一會(huì)，校領(lǐng)導(dǎo)帶著一個(gè)u盤回來了。
    “警察同志，這u盤里是整棟樓的所有監(jiān)控，一樓門禁和樓道里的監(jiān)控全在這里。”
    韓飛接過了u盤。
    在校領(lǐng)導(dǎo)離開去拷貝監(jiān)控的這段時(shí)間里，他們又尋找了一番，結(jié)果也是一無所獲，沒發(fā)現(xiàn)任何有用的線索。
    因?yàn)橥耆也坏骄€索，現(xiàn)場也就沒有一定要保留的必要了。
    再加上一具尸體放在學(xué)校寢室樓下的影響確實(shí)不好。
    韓飛干脆讓警員們?cè)谂牧藥讖堈罩螅蛯⑹w帶回了警局。
    警局。
    查看了一下帶回來的監(jiān)控。
    韓飛發(fā)現(xiàn)了這次這起自殺事件和昨晚發(fā)現(xiàn)的那起自殺的共同點(diǎn)。
    “和大樓里那份監(jiān)控差不多，死者都是一個(gè)人上的天臺(tái)，并且在這前后，再?zèng)]其他人去過天臺(tái)，一直到發(fā)現(xiàn)尸體。”
    “那這是自殺吧？”，王大川撓了撓頭。
    兩起自殺事件的監(jiān)控中都只記錄下了死者一個(gè)人上天臺(tái)，完全沒有第二個(gè)人。
    這不擺明了是自己跳下去的嗎？
    說是兇殺，他感覺實(shí)在是有些牽強(qiáng)了。
    “一晚上死兩個(gè)，自殺頻率啥時(shí)候變的那么高了？”，韓飛說道：“而且兩個(gè)人還都是從天臺(tái)跳樓，死亡的間隔時(shí)間也不長……事出反常必有妖。”
    剛發(fā)現(xiàn)的那起自殺事件，如果單看的話，其實(shí)是沒有任何疑點(diǎn)的。
    十八歲的年輕人，血?dú)夥絼傄讻_動(dòng)，為情所困而想不開跳樓自殺，這還算說得過去。
    韓飛之所以懷疑這起自殺事件有問題，主要是因?yàn)檫@起自殺事件和昨晚的那起自殺事件在時(shí)間上有一定重合，且兩個(gè)死者選擇的死法也完全一致，都是從天臺(tái)跳樓。
    而且因?yàn)樽蛲砩系哪瞧鹱詺妇陀兄T多疑點(diǎn)，這讓他所以不由的就懷疑起了剛發(fā)現(xiàn)的這起自殺案件也有問題，這才想著并案調(diào)查。
    作為資歷深厚的警員，他的直覺告訴他，這兩起事件之間，一定有聯(lián)系。
    這一定不是自殺！
    韓飛將兩名死者的身份信息放在了一塊作對(duì)比。
    “這是我們發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)死者，朱興德，三十五歲，金融公司高管，未婚，羊城本地人，疑似炒股失敗自殺。”
    “第二個(gè)死者，陸宇，十八歲，科技大學(xué)大一學(xué)生，酒管專業(yè)，外地人，來自蘇城，疑似感情失利自殺。”
    看著兩人的身份信息，李辰不由的疑惑了。
    “韓隊(duì)，這兩個(gè)死者之間一點(diǎn)關(guān)系也沒有啊，也沒啥共同點(diǎn)，如果真是同一個(gè)兇手所殺的話，那兇手的殺人動(dòng)機(jī)，或者說殺人邏輯是什么？”
    這個(gè)問題，韓飛還真回答不上來。
    說實(shí)話，不光是李辰有疑惑，韓飛自己都想不通這件事。
    這兩名死者之間可以說毫無關(guān)聯(lián)，一點(diǎn)交集也沒有。
    一個(gè)中年，一個(gè)少年。
    一個(gè)上班族，一個(gè)學(xué)生。
    一個(gè)本地人，一個(gè)上班人。
    乍一看，完全沒有任何相似之處。
    韓飛甚至都開始懷疑，有沒有可能是自己的直覺出了問題，也許這兩件事情之間，根本沒有任何關(guān)系……
    可能只有第一起自殺是有問題的，而他們剛剛發(fā)現(xiàn)的這起自殺事件，或許根本就是個(gè)巧合？
    就在這時(shí)，一旁的許默忽然指著白板上貼著的兩份個(gè)人信息開口了。
    “這兩個(gè)人不是完全沒關(guān)聯(lián)，其實(shí)他倆也有相似之處。”
    話音剛落，眾人紛紛看向了許默：“什么？”
    “都是男性，而且經(jīng)濟(jì)條件都還不錯(cuò)。”，許默說道：“第一個(gè)死者是金融公司高管，經(jīng)濟(jì)條件當(dāng)然不用說，至于第二個(gè)死者，我不知道你們注意他的衣著沒有……一身名牌，根本不是一般家庭的學(xué)生能穿得起的，而且酒管這個(gè)專業(yè)，家里條件不行的一般不會(huì)報(bào)。”
    聞言，韓飛立馬讓一個(gè)警員去查了一下陸宇的情況。
    沒一會(huì)，結(jié)果出來了。
    “我查了一下，確實(shí)是這樣，第二個(gè)死者……也就是陸宇，他家里是開酒店的，條件很不錯(cuò)，剛滿十八，名下就有兩套房一輛車。”
    這下，大家算是稍微有了一點(diǎn)頭緒。
    韓飛當(dāng)即拿起筆，在白板上將兩個(gè)死者的信息連了條線。
    在兩條線的交界處寫上了“兇手”的字樣，還在“兇手”二字正上方標(biāo)注了一下：“仇富？”
    因?yàn)槌鸶恍睦恚姴坏脛e人過的比自己好而殺人的情況，警方之前也不是沒遇見過。
    所以，許默提出的這一點(diǎn)，也可能是一條有用的線索。
    “我們現(xiàn)在就假設(shè)這兩起事件有聯(lián)系，假設(shè)兇手是同一個(gè)人。”
    韓飛用筆指了一下兩名死者的信息，隨后繼續(xù)道。
    “兩人交際圈中重合的，且經(jīng)濟(jì)條件不太好的人，有可能是兇手，咱們先順著整條線索查一下試試吧。”
    韓飛破案所秉承的一貫理念就是——管他有棗沒棗，先打幾桿再說！
    一旦有了假設(shè)，那就去查，總比干瞪眼好。
    查著查著搞不好就能查出真相……
    韓飛布置了任務(wù)后，警員們立馬順著這條線索去查了。
    查詢兩人的交際圈重合這件事，許默沒參與。
    因?yàn)轫n飛給了他另外一個(gè)任務(wù)——分析監(jiān)控。
    兩份監(jiān)控里，死者都是獨(dú)自一人去的天臺(tái)，且前后的很長一段時(shí)間里，監(jiān)控都沒拍下第二個(gè)人上天臺(tái)。
    這讓韓飛覺得十分不合理，兇手還能憑空出現(xiàn)在天臺(tái)嗎？
    這顯然不可能！
    唯一的可能性，便是兇手篡改了監(jiān)控。
    許默是個(gè)黑客，查監(jiān)控有沒有被篡改過這種事情，當(dāng)然是交給他最好。
    ……
    半小時(shí)后。
    警員找到韓飛。
    “韓隊(duì)，之前的假設(shè)應(yīng)該有問題，我們查了一下，兩個(gè)死者的交際圈沒有任何重合。”
    同時(shí)，許默也查完了監(jiān)控，他也找到了韓飛。
    “監(jiān)控沒問題，沒有被篡改的跡象。”
    ……