，生活系男神 ！
    張武長是天才么？
    可能是的。
    他的智力非常高，思維有種天馬行空的靈動(dòng)，最初的幾篇論文在當(dāng)年是極有水平的。
    但是張武長的情商和性格都有大問題。
    熱衷于上媒體、開講座、蹭熱點(diǎn)。
    言必自吹，而且還是那種特別接地氣的自吹——就是幾個(gè)大老爺們在酒桌上“我哥們咋咋咋”、“我認(rèn)識(shí)誰誰誰”的那種咋咋呼呼。
    汪言特意翻出此老近期的幾次講演，上個(gè)月中山大一次，本月初廈大一次，年前有個(gè)什么研討會(huì)……
    看得腦瓜子嗡嗡的。
    “當(dāng)年我放棄了在美國的職位，回到中國。我是無所謂的，我不是改革者，我也從來不參加任何政治活動(dòng)。但是我關(guān)心國家，這是事實(shí)。”
    “我自己……”
    “我外甥是要拿諾獎(jiǎng)的……”
    “我兒子現(xiàn)在也是個(gè)‘師級(jí)’……”
    “一個(gè)算是‘師級(jí)’的人物，給他200萬美金也是很合理的，因?yàn)槟欠N學(xué)問是很難培養(yǎng)出一個(gè)來的。像我兒子研究的東西，他從四歲念書念到四十幾歲，他的學(xué)問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才！”
    通篇是個(gè)人體感，乍一聽特別生動(dòng)易懂又很有道理，任何一個(gè)文化不高的人都能聽懂。
    但是實(shí)際價(jià)值在哪里呢？
    此老從來沒有進(jìn)去過核心智庫，證明領(lǐng)導(dǎo)層不傻。
    但是華夏人口基數(shù)大，只要敢忽悠，就一定會(huì)有人買賬，于是張老的書賣得很不錯(cuò)，一堂講座大幾十萬起，再加上基金會(huì)贊助，小錢錢恰得十分嗨皮。
    所以，很好理解他為什么要湊這個(gè)熱鬧，來批評(píng)汪言。
    《從汪少事件想到的二三點(diǎn)》
    有正式標(biāo)題，長文帶圖，轉(zhuǎn)發(fā)艾特程序一樣不少，搞得特別有儀式感。
    內(nèi)容嘛……自然又是借題發(fā)揮。
    和汪言有關(guān)系的主要是那么幾段——
    “……我一直都強(qiáng)調(diào)，不要為成績、不要為高考而念書，這一點(diǎn)很重要。
    你們看，小汪的成績就很爛，只考上一所排名靠后的二本，但是這影響人家成功嗎？
    我講的成功不是賺了多少錢，而是小汪在采訪中表現(xiàn)出來的那種思維方式和無畏的精神。
    我的一些朋友和學(xué)生批評(píng)小汪是無知?jiǎng)t無畏，可能確實(shí)是有一點(diǎn)，但我反而特別能夠理解。
    年輕人，就是應(yīng)該敢于質(zhì)疑權(quán)威，對不對的先放到一邊，可以慢慢學(xué)嘛。
    ……回到事情的原點(diǎn)呢，經(jīng)濟(jì)學(xué)肯定不是什么空想神學(xué)。
    我搞的是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，嚴(yán)格來講和新古典區(qū)別很大，在這里我不細(xì)展開了，希望小汪有時(shí)間去讀讀我的書……
    ……現(xiàn)在有些學(xué)著對于小汪的批評(píng)是有些過分了，小孩子嘛，你就是要給他胡說的權(quán)利！
    不這樣他怎么能進(jìn)步？
    當(dāng)然，減稅政策這里不能胡來，在沒有搞懂制度之前，年輕人的建議只能是妄言。
    ……目前比較重要的事情是廢除《新勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》，而且還要保持當(dāng)前的縣域制度，對貪腐進(jìn)行一定程度的容忍。
    ……你不能在一個(gè)制度里去掉一部分，你要考慮整體，你說不準(zhǔn)送禮，但你要想另外的方法。
    ……你花十幾萬億，你拿10%的傭金，不是太離譜吧？
    因?yàn)槟愕腻X太多了，你抓了他，是不是冤枉呢？
    現(xiàn)在很多城市都放緩了建設(shè)，因?yàn)槟切┤俗鍪虑闆]有了當(dāng)年的熱情。
    有些地區(qū)去吃飯，那些應(yīng)該是制度的一部分，拿紅包、吃飯、送禮應(yīng)該是屬于制度的一部分，你不喜歡這些制度，就去改，但是不能說是貪污。
    基礎(chǔ)建設(shè)一下花幾十萬億，拿一點(diǎn)回扣，這些算不算貪污呢？還是屬于制度的一部分呢？這很難講。
    現(xiàn)在這方面都放緩了。有時(shí)候我看到這些問題，也不知道罵好還是笑好。工程做得好，發(fā)現(xiàn)貪污時(shí)，一定是做完的。
    所以困難方面——我不是說不要有肅貪，我沒有說過這句話，但是在某些情況下，我是有問號(hào)的。”
    ……
    坦白講，剛看完之后的幾分鐘之內(nèi)，大少是有些懵嗶的。
    骨灰級(jí)帶陰陽師？！
    損我一頓也就罷了，到最后，節(jié)奏居然能被您帶到FF上去？！
    哭笑不得好久，汪言終于還是決定，回應(yīng)。
    這種節(jié)奏不能忍啊！
    拿我借題發(fā)揮？
    狗哥我不發(fā)威，你當(dāng)我是哈士奇？！
    噼里啪啦敲字，正面剛。
    “張老讓我讀您的書，想必是《經(jīng)濟(jì)解釋》和《賣桔者言》兩部著作？
    其實(shí)學(xué)生早就拜讀過《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，一路追溯，直至科斯教授發(fā)表于1937年的論文《企業(yè)的性質(zhì)》，期間讀遍埃格特森的《產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、威廉姆森的《交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)》、菲呂博騰和理查特的《契約理論》、諾斯的《制度、制度變遷及經(jīng)濟(jì)績效》、青木昌彥的《經(jīng)濟(jì)體制的比較制度分析》等十?dāng)?shù)本著作之英文原版，深感精妙。
    如今幾位宗師都已故去，新制度流派接近凋零，幸好還有張老一柱擎天。
    張老是當(dāng)之無愧的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，深得科斯與諾斯兩位諾獎(jiǎng)宗師的看重與信賴，研究交易成本和制度幾十年，成果斐然。
    學(xué)生斗膽，幫您總結(jié)一下。
    第一，貪污是制度的一部分，要容忍。
    第二，貪污是成本的一部分，要體諒。
    第三，凡是不利于貪污的惡法，比如《新勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》，俱應(yīng)廢除。
    頓悟之刻，學(xué)生不禁拍案叫絕。
    天不生先生，何人為我等資本家張目？！
    學(xué)生如今最大的心愿，就是一統(tǒng)直播經(jīng)紀(jì)業(yè)，壟斷華夏女主播。
    您說巧不巧？
    繞了半天，嚯，又是友軍！
    您年歲已高，我看吶，您也別費(fèi)勁巴力的賣書開講座了，上兩代韭菜早都割得差不多了，現(xiàn)在的孩子不好忽悠，不如這樣——
    我出研究經(jīng)費(fèi)，您幫學(xué)生搞一項(xiàng)新課題。
    就叫：若批準(zhǔn)汪富貴以低價(jià)霸權(quán)合同壟斷全國女主播并在法律層面予以保護(hù)，特別有利于宅男身心健康與夫妻感情和諧，將有效的降低社會(huì)不穩(wěn)定因素、極大的提升人民幸福感，從而推進(jìn)小康社會(huì)更好更快的全面建設(shè)完成。
    大致就是這么個(gè)意思，您開個(gè)價(jià)吧！
    對了，預(yù)算里有多少應(yīng)該是貪污成本，您比我懂，直接加進(jìn)去就行。
    如果這事兒辦得好，學(xué)生絕不虧您。
    首席經(jīng)濟(jì)顧問一職已經(jīng)許了張為贏先生，您委屈點(diǎn)，做個(gè)首席財(cái)務(wù)官可好？
    您管錢，學(xué)生特別放心。
    惟有一點(diǎn)——
    如果我家三萬問起來，您可千萬得替學(xué)生撐住！
    那都是業(yè)務(wù)需要，商業(yè)應(yīng)酬，懂吧？
    三萬，撒浪嘿喲！”
    ……
    敲完文字，大少回手翻出初新幫忙找來的書，咔咔拍照上傳。
    封面上全是《The Contribution of the New Institutional Economics》之類的英文，嗶格爆表，證明富貴哥確實(shí)是個(gè)學(xué)富五車之輩，并沒有信口開河。
    看看排版，修修錯(cuò)字，上傳。
    三分鐘不到，微博服務(wù)器又炸了。
    ***********
    半章。
    熬夜不睡腦子嗡嗡的，不過后面的思路倒是理順了，接下來盡量多更點(diǎn)。