，最快更新足球大亨 ！
    （一）
    《列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)！》這是陳灼一到比利時列曰市就看到當?shù)伢w育報紙的頭版標題。
    這個標題本身是個歷史典故，列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)是第一次世界大戰(zhàn)中著名戰(zhàn)役，而且這場戰(zhàn)役正是抵抗德國人的“侵略”，因此借用這個典故，寓意頗深。
    列曰市，位于馬斯河與烏爾特河匯合處，北鄰荷蘭邊界，南靠著名的阿登森林。如同靠近布魯塞爾的滑鐵盧一樣，阿登森林也是歐洲著名的戰(zhàn)場。在歐洲的“兵家必爭之地”排名中，阿登森林排在第三位，前面兩位分別是英吉利海峽和阿爾卑斯山。
    從地圖上看，比利時和盧森堡類似，都是夾在法國和德國兩個大國之間的一個小國，他們的定位是“中立國”，從這種地緣政治的角度來看，比利時的地緣戰(zhàn)略位置，就像是中俄印交界處的阿富汗，就像是中曰俄交界處的朝鮮半島，從國際政治的觀點，比利時更像是法國和德國相互角力之下的“緩沖區(qū)”。
    “呵呵，列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)，最終的勝利者，同樣是德國人，寫這個報道的記者歷史學的不好吧，又或者……”陳灼看著標題笑道。
    又或者，在比利時的國家歷史中，對這場“列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)”有著不同的描寫和評述方式，同樣的一個事件，在不同的角度有不同的觀點也是正常的事。
    （二）
    “這個客場比賽對于我們來說在占有主動的，所以選擇權在我們的手里?！痹诹性恢鲌鲞M行完適應場地訓練之后，陳灼安排道：“聯(lián)賽中后防線和出現(xiàn)了不小的麻煩，所以本場比賽我們可以主動選擇兩個做法，一是做出輪換，二是為聯(lián)賽演練一下后方的預備陣容……”
    沒有人反對，上次幾乎是全替補加預備隊球員都最終順利晉級，大家對陳灼的能力已經(jīng)有了基礎的信任，他說要輪換和演練，那就按照他說的，不會有問題。
    足協(xié)的禁賽通知下來了，格雷羅全面禁賽到本賽季結束，馬泰森也是在漢堡所有賽事中禁賽4場，漢堡隊已經(jīng)就處罰過重事宜進行交涉，但是估計改判的可能姓沒有。
    馬泰森禁賽期間，如果羅澤納爾累積黃牌停賽或者傷病，除了德梅爾、舒爾茨兩名中后衛(wèi)之外，還可以把博阿滕頂?shù)街泻笮l(wèi)位置，讓林孔打右邊后衛(wèi)。
    中后衛(wèi)位置上，還有陳灼，以及預備隊的拜斯特可以勝任，相對而言，沒有左后衛(wèi)位置的需求緊急。
    “這一場比賽里，奧戈提到后腰位置，斯潘內爾和埃利亞打左邊路，埃利亞，你試試撤到左后衛(wèi)的位置上去，防守時候在斯潘內爾的身后……”陳灼安排道。
    埃利亞暈了一下，疑惑地問道：“啊？我……邊后衛(wèi)？”
    陳灼解釋道：“你這么想埃利亞，揚森已經(jīng)受傷了，奧戈還差一張黃牌停賽，除了我自己之外，我們還需要再找到一名在左后衛(wèi)位置適合我們戰(zhàn)術體系的球員，最好是一名進攻型的邊后衛(wèi)，與斯潘內爾這個防守型的邊前衛(wèi)搭配，使得這名球員可以從后場帶球直接向對方半場發(fā)動長途奔襲……”
    大家頻頻點頭，這么說起來，似乎埃利亞是比較合適。
    （三）
    鋒線方面現(xiàn)在也是小有麻煩，格雷羅剛剛復出又被禁賽，彼得里奇和皮特至少本周內無法出賽，如果埃利亞調到左后衛(wèi)上面去，那么鋒線上的組合就是在伯格、范尼、圖納伊托倫和阿爾斯蘭這四個球員中挑選和輪換了。
    漢堡隊里年齡在30歲以上的球員有好幾個，陳灼曾建議過，除了門將羅斯特之外，34歲的范尼、33歲的亞羅利姆和33歲的羅澤納爾，還有37歲的澤羅伯托，這四名球員最好每場比賽安排3名以下球員上場，最好是兩名球員相互輪換，這樣的話讓漢堡不至于出現(xiàn)太大的體能短板。
    這個建議拉巴迪亞采納了，本場比賽范尼和奧戈出戰(zhàn)，澤羅伯托替補，亞羅利姆和羅澤納爾休息沒有隨隊前來比利時，專心休整備戰(zhàn)周末客場對波鴻的聯(lián)賽。
    今天上場的兩名前鋒是范尼與伯格，現(xiàn)在伯格已經(jīng)逐漸習慣于充當“炮架”的角色了，訓練賽中與幾名前鋒的配合都還比較默契。
    在多方面充分考慮和兼顧之下，漢堡隊客場出戰(zhàn)標準列曰的陣容是4－5－1，四后衛(wèi)是埃利亞、德梅爾、舒爾茨、博阿滕，雙后腰是陳灼和澤羅伯托，左右邊前衛(wèi)是斯潘內爾和特舍，伯格安排在前腰位置，單箭頭范尼。
    從陣型安排來看，后面有德梅爾和陳灼的長傳，左路有埃利亞的長途奔襲，前面有伯格和特舍的擺渡，范尼的搶點，又是典型的防守反擊戰(zhàn)術。
    （四）
    賽前新聞發(fā)布會上，拉巴迪亞帶著陳灼出席，和上次一樣，拉巴迪亞負責給“無證上崗”的陳灼坐鎮(zhèn)而已。
    “昨天我到列曰的時候，看到本地體育報的頭版標題，是《列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)》，這個標題恰好給了我思路，剛剛這位記者問到我們漢堡今天將采用的戰(zhàn)術，我正好借著這個問題，講一講昨天我看到的這個標題給我的啟示吧?！标愖瀑┵┒劇?br/>     著名的列曰要塞在被攻破之前，曾經(jīng)號稱“歐洲最堅固的防線”，它在列曰市區(qū)外圍數(shù)公里處，建在馬斯河西岸的一個陡坡之上，比河岸高出100米，馬斯河正好成為天然的護城壕。
    沿河岸30公里周圍共有12座，每座炮臺距列曰為6公里，炮臺之間距離也為6公里，這12座炮臺有6座在東岸面對著德國方向，6座在西岸保護著列曰的后方，呈放射狀環(huán)繞在列曰城周圍，跨馬斯河構成了一道環(huán)形火力網(wǎng)。
    每座炮臺都由鋼筋混凝土整體澆鑄而成，大部分建于地下，只露出呈三角形的頂部。炮臺的所有兵器和人員都隱藏于地下，總共配置有400門大炮和大量的輕重機槍，其中120毫米要塞炮和210毫米榴彈炮每個炮臺不少于8門，所有的炮塔都用鋼甲防護，可作360度角旋轉，還可以自動升降。
    列曰要塞是十九世紀比利時著名要塞工程專家布略蒙將軍設計的，就是他發(fā)明了在離開城市以外幾英里處建造“要塞環(huán)”或據(jù)點帶，以保衛(wèi)城市的戰(zhàn)術。后來二戰(zhàn)時期的列寧格勒、斯大林格勒等城市，都是基于布略蒙將軍的列曰要塞為基礎做的城防要塞設計。
    列曰要塞的炮臺上裝有探照燈供夜間指示射擊，和炮塔一樣能夠升降，還有速射炮及機槍封鎖炮臺周圍的曠野及附近的死角。
    炮臺之下，修有四通八達的通道與各式各樣的地下室，儲存有大量的糧食、飲水、彈藥、醫(yī)藥用品及供電設施。每座炮臺周圍還挖有很深的防護壕，壕外布有大量帶刺鐵絲網(wǎng)及障礙物。
    對于這座要塞，德國人也是很傷腦筋，最終魯?shù)堑婪蛴昧藘煞N新式武器，一種是“飛艇”，直接轟炸并占領了列曰市區(qū)，另一種是“大貝爾塔”巨型臼炮，長數(shù)十米，重達幾百噸，口徑足有420毫米，光是每顆炮彈也要1噸重，能夠穿透堅硬的鋼筋混凝土建筑，威力極其巨大。
    為了將它運到前線，先要用火車運到鐵路線盡頭，再鋪設專門的公路，然后用36匹健馬拖拉到列曰附近德軍陣地。當時這種炮德軍只有5門，小毛奇一下子就撥出4門給魯?shù)堑婪颉?br/>     最終在大貝爾塔巨型臼炮的攻擊下，列曰要塞12座炮臺全部碎成齏粉！
    陳灼侃侃而談提到了這個戰(zhàn)例，聯(lián)系到漢堡的戰(zhàn)術，其實也就是他們上一場主場打出的“空襲”+“遠程重炮”，聯(lián)想起來，也的確是非常近似！
    （五）
    居然被這個中國人搬出歷史來引經(jīng)據(jù)典的說事！這次陳灼得罪的不僅僅是球迷，而是整個列曰市的市民！
    在比利時國家歷史上，對于“列曰要塞保衛(wèi)戰(zhàn)”的評價是，雖然最終未能擊敗德軍，但是德軍在列曰要塞一戰(zhàn)中損失巨大，包括6000名民兵警衛(wèi)隊在內的比利時守軍攻擊2.5萬人傷亡過半，但是造成了四倍的德軍傷亡。
    比利時歷史還評價說，列曰要塞之戰(zhàn)為協(xié)約[***]隊贏得了在馬恩河的布防時間，最終使得德國發(fā)動的“第一次馬恩河戰(zhàn)役”失敗，作為中立國的比利時以這種英勇無畏的抗擊給了侵略者“慘痛的教訓”……
    然而那個中國人居然避開戰(zhàn)略上的失敗，大談特談德國人戰(zhàn)術上的勝利，這種態(tài)度實在令人討厭！
    （六）
    這又是一種變相的激怒，安排了防守反擊戰(zhàn)術的球隊，最怕對手不來狂攻！
    雖說大比分領先的情況逼得標準列曰必然展開攻擊，但是作為戰(zhàn)術選擇的進攻，與被激怒之后的這種狂攻，顯然從球員的心態(tài)上，大不相同！
    ;